Le dossier soumis lundi par le ministère de la Justice regorge de touches trumpiennes que le président utilise dans ses communications écrites, du capitalisation irrégulièrepoints d’exclamation, non-séquences, questions rhétoriques, éloges du président et accusations selon lesquelles ses adversaires sont fous.

Le Dossier de 16 pagesqui a été signé par le procureur général par intérim Todd Blanche et soumis par le procureur général associé Stanley Woodward, est un signe du degré extraordinaire avec lequel le président a a démoli le mur de l’indépendance que le ministère de la Justice a toujours dû se séparer de la Maison Blanche.

« Le National Trust for Historic Preservation » est un beau nom, mais même son nom est FAUX car lorsqu’ils ajoutent les mots « aux États-Unis » au National Trust for Historic Preservation, cela donne l’impression d’une agence gouvernementale, ce qui n’est pas le cas », lit-on dans la première phrase du dossier.

Le Trust a été poursuivi en justice en décembre après la Maison Blanche démoli l’aile Est pour faire place à une salle de bal qui, selon Trump, pourrait accueillir 999 personnes. Trump affirme que le projet est financé par des dons privés, mais que l’argent public sert à financer les améliorations de la sécurité et un bunker souterrain.

Le Trust affirme dans son procès que Trump a outrepassé son autorité en poursuivant le projet sans obtenir l’approbation du Congrès et des principales agences fédérales.

Trump et les Républicains ont fait une nouvelle pression en faveur de la salle de bal à la suite de la fusillade survenue samedi lors du dîner des correspondants de la Maison Blanche, arguant que cela montrait la nécessité de disposer d’installations sécurisées pour les grands événements. Le ministère de la Justice a demandé au Trust de retirer sa plainte, mais celui-ci a refusé.

« Ce que l’horrible événement de samedi ne change pas, c’est que la Constitution et plusieurs lois fédérales exigent que le Congrès autorise la construction d’une salle de bal sur le terrain de la Maison Blanche, et que le Congrès ne l’a pas fait », a écrit l’avocat du Trust, Gregory Craig, dans une réponse au gouvernement.

Le ministère de la Justice a déclaré lundi que le tribunal devrait rejeter la plainte, estimant qu’elle « met considérablement en danger la vie de tous les présidents, actuels et futurs ».

Interrogée sur le dossier déposé auprès du tribunal, la Maison Blanche n’a pas nié que le président avait joué un rôle dans la rédaction ou la révision des arguments du ministère de la Justice.

« Le président Trump est intimement impliqué dans le procès honteux en cours intenté par le National Trust for Historic Preservation et travaille avec diligence avec son équipe d’avocats pour mettre un terme à cette mascarade », a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Davis Ingle, dans un communiqué.

Le ministère de la Justice n’a pas répondu à un message sollicitant des commentaires.

Trump a partagé le dossier sur les réseaux sociaux mardi matin, publiant des captures d’écran de chacune des 16 pages sans commentaire.

Dans le dossier, le ministère de la Justice a déclaré que le Trust était « très mauvais pour notre pays », une expression que le président utilise à plusieurs reprises. Le dossier accuse à deux reprises le Trust d’être atteint du « syndrome de dérangement de Trump, communément appelé TDS », une maladie fictive et satirique que le président a utilisée pour diagnostiquer ses détracteurs.

L’avocat du trust Craig – un ancien avocat de la Maison Blanche – est décrit dans le dossier comme « l’avocat de Barack Hussein Obama ». Trump utilise depuis des années le nom légal complet de l’ancien président, un usage cela rappelle sa remise en question de longue date de la loyauté d’Obamasa foi et sa naissance aux États-Unis.

Le ministère de la Justice a également fait valoir dans le dossier que, « parce qu’il s’agit de DONALD J. TRUMP, un promoteur immobilier très prospère, qui possède des capacités que d’autres n’ont pas, en particulier ceux qui assument la fonction de président, ce procès frivole et sans fondement a été intenté. Encore une fois, il s’appelle le SYNDROME DE DÉRANGEMENT DE TRUMP ».

La rédactrice d’Associated Press, Alanna Durkin Richer, a contribué à ce rapport.

Copyright 2026 Le Presse associée. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.