WASHINGTON, 1er mai (Reuters) – Le Département d’Etat américain a déclaré vendredi que Washington était « troublé » par la décision d’une cour d’appel cambodgienne qui a confirmé la peine de 27 ans de prison prononcée contre l’ancien chef de l’opposition Kem Sokha « pour sa condamnation pour trahison ».

Voici quelques détails :

• La décision de la cour d’appel de jeudi a été un nouveau coup dur pour une opposition décimée par la répression de longue date du parti au pouvoir.

• Kem ​Sokha, 72 ans, co-fondateur du défunt Parti du sauvetage national du Cambodge, est assigné à résidence depuis qu’il a été reconnu coupable de trahison en mars 2023.

• Il a été accusé de conspiration avec une puissance étrangère ⁠pour renverser⁠le Premier ministre de l’époque, Hun Sen.

• Les États-Unis ont précédemment déclaré que sa condamnation était basée sur des « théories du complot fabriquées de toutes pièces ».

• Le cas de Kem ​Sokha a été l’un des plus importants dans le cadre d’une vaste répression contre les opposants au CPP, qui dirige le Cambodge depuis des décennies.

• « Les États-Unis sont troublés par la décision de maintenir la condamnation pour trahison du militant et chef de l’opposition Kem Sokha », a déclaré vendredi le Département d’État dans un communiqué.

• « Les allégations d’implication américaine sont manifestement fausses et irresponsables », a-t-il déclaré.

• Les militants et les pays occidentaux ont condamné les procès de masse au Cambodge impliquant plus de 100 personnalités de l’opposition, dont beaucoup ont été emprisonnées par contumace pour trahison et incitation.

• « Limiter l’exercice de la liberté d’expression et d’association nuit à la réputation internationale du Cambodge », a déclaré le Département d’État.

• Washington lui-même a également été critiqué par des experts et des défenseurs des droits de l’homme pour ce qu’ils considèrent comme des violations de la procédure régulière et de la liberté d’expression dans le cadre de la répression du président Donald Trump contre les universités, l’immigration et les opposants politiques.

• Ils ont également qualifié son approche de politique étrangère d’impérialiste et d’abusive.

(Reportage de Kanishka Singh ​à Washington ; édité par Tom Hogue)

Copyright 2026 Thomson Reuters.