Le seuil du milliard vient d’être franchi en Europe par BlackRock. Son produit Bitcoin s’impose progressivement auprès des investisseurs institutionnels, illustrant une mutation profonde de l’accès aux cryptos. Cette progression va au-delà d’un simple chiffre. Elle révèle un basculement stratégique, où l’Europe avance selon ses propres règles, distinctes du modèle américain, tout en confirmant l’ancrage durable du bitcoin dans la finance traditionnelle.

Un ETP qui franchit le milliard en toute discrétion

Le gestionnaire d’actifs BlackRock a atteint un jalon significatif avec son produit européen, l’iShares Bitcoin ETP, qui dépasse désormais les 1,1 milliard de dollars de valorisation.

Ce seuil a été franchi grâce à une accumulation conséquente de cryptos, le fonds ayant « accumulé environ 14 200 bitcoins ». Cette progression illustre l’intérêt croissant des investisseurs institutionnels pour une exposition indirecte au bitcoin via des produits régulés.

Les données clés du produit permettent de mieux comprendre l’ampleur de cette progression :

• La valorisation totale : 1,1 milliard de dollars ;
• La réserve détenue : environ 14 200 BTC ;
• Les titres en circulation : 142 241 128 securities ;
• La structure : ETP domicilié en Suisse ;
• L’indice suivi : CME CF Bitcoin Reference Rate.

Ce produit est conçu pour répliquer au plus près le prix du bitcoin sans nécessiter une détention directe de l’actif. Cette approche s’insère dans un cadre réglementaire européen spécifique, qui favorise ce type de structure pour répondre à la demande institutionnelle croissante.

Un marché structuré différemment face à l’essor mondial des ETF Bitcoin

Contrairement aux États-Unis, où les ETF Bitcoin spot dominent, l’Europe repose sur des structures alternatives. Comme le souligne le cadre réglementaire, « un fonds Bitcoin reposant sur un seul actif ne peut pas obtenir le statut d’ETF conforme aux normes UCITS », ce qui pousse les acteurs à privilégier des formats comme les ETP ou ETN. Cette distinction structurelle explique en partie pourquoi le progrès européen suit une trajectoire différente, malgré un intérêt similaire pour l’actif sous-jacent.

À l’échelle globale, les produits d’investissement liés au bitcoin affichent des performances impressionnantes. Les ETF spot ont enregistré « près de 59 milliards de dollars » d’entrées nettes cumulées, représentant une accumulation de 747 520 BTC, tandis que leurs actifs totaux atteignent 103 milliards de dollars. Dans cet environnement, BlackRock conserve une position dominante avec son produit américain IBIT, qui détient environ 810 330 BTC pour 62 milliards de dollars d’actifs sous gestion, loin devant ses concurrents comme Fidelity ou Grayscale.

Cette progression simultanée des produits américains et européens révèle une tendance de fond : le bitcoin s’impose progressivement comme un actif financier institutionnalisé. L’atteinte du milliard pour l’ETP européen de BlackRock, bien que discrète, s’inscrit dans ce mouvement global. Elle souligne une intensification de l’intégration du bitcoin dans les portefeuilles traditionnels, tout en posant la question de l’évolution future des cadres réglementaires et du rôle croissant des grands gestionnaires d’actifs dans cet écosystème.

Luc Jose A.

Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d’une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j’ai rejoint l’aventure Cointribune en 2019.
Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l’économie, j’ai pris l’engagement de sensibiliser et d’informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu’elle offre. Je m’efforce chaque jour de fournir une interprétation objective de l’actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d’investissement.