
à Jérusalem, les agressions contre les chrétiens se multiplient
6 mai 2026
LES ÉCLAIREURS – Ce que l'on sait du navire français touché dans le détroit d'Ormuz
6 mai 2026Génocide rwandais : la justice française ordonne la poursuite de l’enquête visant Agathe Habyarimana
Analyse : Cette information a été analysée pour vous fournir un résumé clair.
Notre équipe met en lumière les éléments clés de « Génocide rwandais : la justice française ordonne la poursuite de l’enquête visant Agathe Habyarimana ».
À retenir absolument
La justice française a infirmé, mercredi 6 mai, le non-lieu prononcé en 2025 par deux juges d’instruction parisiennes en faveur de l’ex-Première dame du Rwanda, Agathe Habyarimana, dans l’enquête sur le génocide contre les Tutsi en 1994. La justice a également demandé la poursuite des investigations.
Désormais âgée de 83 ans, Agathe Habyarimana est visée depuis 2007 en France par une note judiciaire pour complicité de génocide et de crimes contre l’humanité, ouverte après une plainte du Collectif des parties civiles pour le Rwanda.
L’ex-Première dame du Rwanda est placée, depuis 2016, sous le statut de témoin assisté et n’a jamais été mise en examen par les juges d’instruction, contrairement à ce que demande le Parquet national anti-terroriste (Pnat), qui comprend un pôle crimes contre l’humanité.
800 000 morts entre avril et juillet 1994
L’octogénaire est la veuve du président hutu Juvénal Habyarimana dont l’assassinat le 6 avril 1994 a déclenché les massacres contre la minorité tutsi. D’avril à juillet 1994, le génocide a fait, selon l’ONU, 800 000 morts, Tutsi ou Hutu modérés, tués par les Forces armées rwandaises et les milices extrémistes hutu Interahamwe.
Selon les quatre associations parties civiles, Agathe Habyarimana était une des dirigeants de l' »Akazu » – le premier cercle du pouvoir hutu qui aurait orchestré le génocide. Une thèse qu’Agathe Habyarimana réfute – celle-ci se présentant comme une mère au foyer de huit enfants, pieuse et sans lien avec la politique – et qu’ont écartée les juges d’instruction.
Dans leur ordonnance rendue en août 2025, celles-ci avaient considéré qu’il n’existait « pas de charges suffisantes contre Agathe Kanziga (Habyarimana) qu’elle ait pu être complice d’acte de génocide » ou « pu participer à une entente en vue de commettre le génocide ».
Le Pnat avait aussitôt annoncé faire appel de cette décision, suivi des associations parties civiles. Mercredi, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris leur a donné raison.
Avec AFP
Source : www.france24.com
Conclusion : Nous vous tiendrons au courant des prochaines évolutions importantes.

9999999
