Avant 1965, les élections américaines opposaient deux partis à majorité blanche, avec d’importantes variations régionales. Les électeurs noirs représentaient la majeure partie de l’électorat non blanc ; il n’y avait aucun membre latino du Congrès en dehors des États qui faisaient partie du Mexique, et aucun membre de l’AAPI en dehors de Hawaï, à majorité AAPI.

La plupart des électeurs noirs vivaient dans le Sud, où les démocrates dirigeaient toutes les législatures des États et ne tiraient pas de sièges où les électeurs noirs pourraient gagner.

Le Voting Rights Act et ses mises à jour législatives ont brisé l’emprise des démocrates conservateurs du Sud, qui ont été complètement anéantis sous la présidence de Barack Obama. La Loi sur l’Immigration et la Nationalité a changé les personnes arrivant en Amérique : les migrants asiatiques, latino-américains et africains, dont l’entrée aux États-Unis était limitée par d’anciennes règles qui favorisaient les migrants européens.

Et le recensement décennal comptait les nouveaux arrivants pour déterminer les allocations du Congrès, que ces nouveaux immigrants soient ou non des citoyens pouvant voter. (Les républicains peuvent exagérer les effets du fait que les non-citoyens soient pris en compte dans la répartition au Congrès, mais cela a évidemment aidé le parti soutenu par la plupart des électeurs non blancs.)

D’ici 2020, cela signifiait que les démocrates pourraient gagner seulement 41 % du vote blanc, prendre le Collège électoral et contrôler la Chambre et le Sénat. Les sièges les plus sûrs à la Chambre démocrate étaient les districts à majorité minoritaire, que même les États au rouge profond comme l’Alabama étaient tenus de dessiner pour se conformer à la loi sur le droit de vote.

Tout cela a permis une évolution beaucoup plus uniforme progressif Parti démocrate – pro-choix, pro-LGBT, pro-contrôle des armes à feu, pro-amnistie pour les non-citoyens – pour remporter une majorité gouvernementale. Le principe du parti républicain de l’ère Trump est que cette majorité est un mirage permis par la loi.

Supprimez les districts de la VRA, affirment les Républicains, et la version actuelle du Parti Démocrate ne pourra pas gagner la Chambre. Arrêtez l’immigration et arrêtez de compter les non-citoyens dans le recensement, et sa coalition actuelle ne peut pas obtenir 270 voix électorales.

« Il est difficile de trouver des preuves pertinentes concernant une discrimination électorale intentionnelle à l’heure actuelle », a écrit le juge Sam Alito dans son Callis avis.

Les républicains n’ont pas rassemblé les voix pour annuler les projets de loi de 1965, mais Alito et la Cour suprême conservatrice ont fait le travail qu’ils voulaient en matière de redécoupage, et l’administration Trump adopte une approche tout aussi restrictive en matière d’immigration. Les libéraux voient ce qui se passe événement comme la « mort de la quatrième république américaine » – celle fondée en 1965, la seule à bénéficier d’une compétition électorale équitable.

Les législateurs ont construit ce système et les juges sont en train de le démanteler. Au demande Selon le sénateur Eric Schmitt, R-Mo., le ministère de la Justice examine « les districts créés, préservés ou défendus en vertu de l’ancien article 2 ». [of the VRA] régime. » Sa demande pourrait accélérer la redistribution des sièges qui a soutenu les dernières majorités démocrates.