Depuis le drame, l’Iran et les États-Unis se rejettent la responsabilité. Il y a un peu plus d’une dizaine de jours, le 28 février, l’école Shajareh Tayebeh, à Minab (Iran), a été frappée par un missile tuant un peu plus de 168 jeunes filles et 14 enseignants.

Une attaque qui a eu lieu dans le cadre de la guerre que se mènent les deux pays depuis maintenant dix jours.

Dans cette affaire, Washington et Téhéran se rejettent la responsabilité de la tragédie. De son côté, Donald Trump a affirmé à bord d’Air Force One, samedi, que « nous pensons que c’est l’Iran qui a fait ça, car comme vous le savez, leurs munitions sont très imprécis », tandis que l’ambassadeur iranien auprès des Nations Unies a dénoncé une attaque « injustifiable » et « criminelle » des Américains.

Une vidéo à charge

Mais voilà, ce dimanche 8 mars, l’agence de presse semi-officielle iranienne Mehr a publié une nouvelle vidéo qui a été authentifiée par nos confrères de BBC Verify, et sur laquelle on peut apercevoir un missile d’abattre sur une base du Corps des gardiens de la révolution islamique, située à proximité de la fameuse école.

Une séquence que nos confrères ont également fait analyser à des experts qui ont indiqué que le projectile présent sur les images pourrait être un missile Tomahawk de l’armée américaine.

« Premièrement, elle correspond aux caractéristiques visuelles Tomahawk », souligne Sam Lair, chercheur associé au Centre James Martin d’études sur la non-prolifération des armes nucléaires et des missiles, auprès de CNN.

« La forme cruciforme, ses ailes centrales et son empennage arrière en font un projectile idéal. Deuxièmement, la vidéo a été prise à environ 250 mètres du point d’impact probable. Cela signifie que la munition est de grande taille. Ce qui exclut d’autres munitions du stock américain présentant des caractéristiques visuelles similaires, comme la GBU-69B », a-t-il ajouté.

Une évaluation préliminaire

Enfin, nos confrères indiquent que les États-Unis auraient également mené une « évaluation préliminaire » de ce qu’il considère être un incident, en indiquant que la frappe a été « vraisemblablement » réalisée par les Américains de façon non-intentionnelle.