Crédit : brostock / Adobe Stock

Il s’agit de la troisième procédure de la sorte pour l’entreprise française, mais sa direction turque a déclaré vouloir « continuer à faire exister la marque et présenter un plan de redressement », selon la décision du tribunal de commerce dont l’AFP a eu connaissance.

L’entreprise emploie en France 588 salariés – 650 dans les 6 derniers mois, a noté le tribunal de commerce de Bobigny (Seine-Saint-Denis).

La justice a motivé le placement en redressement judiciaire en arguant « que la société est confrontée à des difficultés de trésorerie qu’elle n’est pas en mesure de surmonter » et qu’elle « est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ».

L’enseigne de prêt-à-porter Naf-Naf va demander son placement en redressement judiciaire

« Perspectives de redressement »

En effet, son passif s’élève à 44 millions d’euros quand son chiffre d’affaires en 2024 a atteint 47 millions d’euros.

Mais le tribunal a estimé que « sur les déclarations du débiteur et la présentation de son prévisionnel d’activité ainsi que du montant de la trésorerie disponible, il existe des perspectives de redressement ».

La société bénéficie donc d’une période d’observation de six mois et sa situation sera rééxaminée lors d’une audience fixée au 23 juillet.

En juin 2024, le repreneur turc Migiboy Tekstil s’était engagé à sauver 90% des emplois et conserver une centaine de boutiques en propre. A l’époque, la société a offert plus de 1,5 million d’euros pour reprendre l’enseigne française.

Ce faisant, l’entreprise turque avait sauvé 521 emplois sur 586 et une centaine de boutiques en France, et repris les filiales en Espagne, en Italie et en Belgique.

« Si ce jugement écarte pour l’instant la liquidation immédiate de l’entreprise, il ouvre une grande période d’incertitude », s’est émue la CFDT dans un communiqué transmis à l’AFP.

« La direction et l’actionnaire devront prouver que Naf Naf peut continuer à fonctionner au moins temporairement, ce qui suppose d’approvisionner les magasins (…) et de trouver une nouvelle organisation logistique, le tout avec des marges de manœuvre financières très contraintes », s’est encore inquiété le syndicat.

Les magasins « vont être approvisionnés car il y a 800.000 articles en stock et la société écoule 140.000 articles par mois », a argumenté la direction devant le tribunal.

Mais même si ce plan de redressement aboutit, « une réorganisation drastique avec des fermetures de magasins et une nouvelle réduction du siège sont très probables », a jugé la CFDT. Sans compter le scénario catastrophe: « A l’inverse, si ces conditions ne sont pas remplies, se profilera une liquidation avec vente au plus offrant des magasins, des stocks et de la marque, avec un impact social désastreux ».

Prêt-à-porter : la marque Jennyfer demande sa mise en liquidation judiciaire