
Municipales 2026. Jean-Charles Moriconi dévoile une équipe renouvelée
10 mars 2026
Quand la guerre au Proche-Orient : l’Espagne fait-elle cavalier seul en Europe ?
10 mars 2026
Déboutée par le tribunal judiciaire de Lyon en 2025, la jeune entreprise de production de spectacles aériens Moon Music fait appel. Elle reproche au groupe britannique d’avoir utilisé son nom alors qu’elle les avait mis en demeure de ne pas le faire, dès 2023.
Publié
Temps de lecture : 1min
Moon Music, une jeune entreprise française de la région lyonnaise spécialisée dans la production de spectacles aériens, a engagé une procédure judiciaire contre Coldplay pour l’utilisation de Moon Music, comme titre du dernier album du groupe britannique. La société française affirme que la marque Moon Music a été déposée avant la sortie de l’album. L’affaire sera examinée par la cour d’appel de Lyon lors d’une audience fixée le 1er avril, a indiqué lundi 9 mars l’avocat de l’entreprise française Antoine Guérinot à l’Agence Radio France.
Les deux jeunes entrepreneurs français développent en parallèle de leurs études un projet de spectacles aériens. En 2020, ils enregistrent le nom de domaine moonmusic.fr , puis ils déposent la marque Moon Music en septembre 2022 auprès de l’Institut national de la propriété industrielle. En janvier 2023, Coldplay annonce que son 10e album studio s’intitulerait Moon Music. La société Moon Music a adressé une mise en demeure aux membres de Coldplay ainsi qu’à leur partenaire de distribution en France, Warner Music France, estimant que l’usage de cette dénomination portait atteinte à ses droits antérieurs. Mais face à l’absence de réaction de Coldplay, la société française engage une action judiciaire contre le groupe de musique en juin 2024.
Le 27 janvier 2025, le président du tribunal judiciaire de Lyon rejette la demande de la société Moon Music, estimant que le signe Moon Music était utilisé par Coldplay comme le titre d’une œuvre artistique et non à titre de marque commerciale. L’entreprise française fait appel de la décision.

9999999/2026/03/10/dpaphotosseven545241-69afb8b78eca3087117316.jpg?w=1200&resize=1200,480&ssl=1)
