L’enquête menée par l’Inspection générale de l’Éducation, du Sport et de la Recherche (IGÉSR) a été lancée en février « à la suite d’allégations anonymes », a-t-on précisé de même source.

Le responsable régional du Crous est toujours en poste et « à ce stade, rien ne justifie de prendre des mesures à titre conservatoire », a-t-on ajouté, l’administration attendant les conclusions de l’enquête qui doivent être rendues en juin.

Le directeur « conteste fermement ces accusations » dans un mail adressé à l’AFP.

« C’est avec la plus grande stupéfaction que j’apprends l’existence supposée d’une enquête interne de l’IGÉSR à mon encontre pour des faits d’agressions sexuelles. À ce jour, il ne m’a pas été notifié l’existence d’une enquête portant sur de tels faits qui me seraient reprochés », ajoute-t-il. 

Selon une source proche du dossier, quatre victimes différentes à Bordeaux ont signalé quatre agressions sexuelles et une « relation forcée qui a abouti sur des rapports sexuels à plusieurs reprises ». Trois autres victimes auraient été identifiées à Grenoble, où le directeur en question était en poste précédemment.

Les bons mots pour définir les violences sexistes et sexuelles

‍

Les plaintes des victimes négligées dans un premier temps

Une victime, qui a requis l’anonymat, a déclaré à l’AFP avoir déjà été reçue deux fois par les enquêteurs de l’IGÉSR : une première pour évoquer les faits et une deuxième pour « mettre au jour les défaillances dans la chaîne hiérarchique ».

Elle témoigne d’un flirt insistant pendant plusieurs années, avec des invitations répétées au restaurant ou à des événements divers, jusqu’à une soirée lors de laquelle elle dit avoir subi « des caresses dans le bas du dos et au niveau des fesses » et des « tentatives de baisers forcés ».

Cette femme a alerté d’abord la direction des ressources humaines, sans qu’une procédure soit ouverte, puis en 2023 la cellule VSS (Violences sexistes et sexuelles) du Crous, qui avait alors reçu « au moins cinq ou six signalements » similaires. Mais cela a débouché, selon elle, sur un simple « recadrage » du directeur, « pour lui dire d’arrêter les invitations nocturnes ». 

Elle déplore une « absence de réaction à la hauteur des faits » jusqu’à l’ouverture de l’enquête de l’IGÉSR, à la suite de l’envoi d’une lettre en décembre. Cette « lenteur administrative ne va pas dans le sens de la reconnaissance des victimes », déplore-t-elle, tout en soulignant l’attitude « très professionnelle » des enquêteurs, qui ont selon elle déjà procédé à des dizaines d’auditions.

Le « fléau » des violences sexistes et sexuelles examiné dans un rapport sous relation d’autorité

‍