WASHINGTON— Les avocats d’une bénéficiaire du DACA de Sacramento qui a été expulsée vers le Mexique le mois dernier ont intenté une action en justice contre le gouvernement fédéral pour obtenir son retour immédiat aux États-Unis.

Maria de Jesus Estrada Juarez, 42 ans, a été arrêtée le 18 février lors d’un entretien prévu pour sa demande de carte verte. Elle a été expulsée vers le Mexique le lendemain, bien qu’elle bénéficiait d’une protection active contre l’expulsion grâce au programme de l’ère Obama, Action différée pour les arrivées d’enfants.

Selon le procès, Estrada Juarez, qui travaillait comme directrice régionale pour Motel 6, a été expulsée sans avoir été informée d’une mesure d’expulsion légale et sans avoir la possibilité de défendre sa cause devant un juge de l’immigration.

« L’expulsion de Maria était illégale et violait les principes fondamentaux d’une procédure régulière », a déclaré son avocate Stacy Tolchin. « Elle avait un statut DACA valide, elle s’est présentée à son rendez-vous d’immigration comme indiqué et elle n’aurait jamais dû être expulsée du pays. »

Le cas d’Estrada Juarez a attiré l’attention du public et indignation des membres du Congrèsdont le sénateur Alex Padilla (Démocrate de Californie), après avoir été publié dans le Sacramento Bee.

Selon son procès, déposé mardi, il n’est pas clair si une ordonnance d’expulsion a jamais été émise. Et même si une telle plainte était déposée, la plainte indique : « Le pétitionnaire ne pourrait pas légalement être expulsé des États-Unis tant qu’il a le statut DACA. »

La plainte indique que le seul document reçu par Estrada Juarez était une vérification de son expulsion physique des États-Unis – et non une mesure d’expulsion. Le document indique qu’elle n’a pas le droit de retourner aux États-Unis pendant 10 ans parce qu’elle a été expulsée par un juge de l’immigration.

Le procès qualifie cette affirmation de fausse : Estrada Juarez n’a jamais fait l’objet d’une procédure d’expulsion et n’a jamais vu un juge de l’immigration. Son arrestation lors de son entretien avec l’immigration était la première fois qu’elle apprenait qu’elle faisait l’objet d’une mesure d’expulsion en 1998.

Le Département de la Sécurité intérieure a déclaré au Times qu’un juge avait ordonné l’expulsion d’Estrada Juarez en 1998 « et qu’elle avait été expulsée des États-Unis peu de temps après ».

« Elle est rentrée illégalement aux États-Unis – un crime », a déclaré la Sécurité intérieure. « Elle a été arrêtée et sa décision finale a été rétablie. L’ICE l’a expulsée des États-Unis le 19 février 2026. »

En 2014, Estrada Juarez s’est rendue au Mexique en utilisant une autorisation de voyage pour les bénéficiaires du DACA, connue sous le nom de libération conditionnelle anticipée. Elle est rentrée légalement aux États-Unis le 28 décembre 2014.

Selon le procès, « le rétablissement de l’expulsion nécessite une réentrée illégale, et la dernière entrée du pétitionnaire était en liberté conditionnelle anticipée et ne relèverait donc pas de ce motif ».

Le procès comprend une demande d’urgence adressée au gouvernement fédéral pour qu’il facilite le retour d’Estrada Juarez pendant que l’affaire est en cours.

Estrada Juarez a demandé la résidence permanente légale, ou une carte verte, par l’intermédiaire de sa fille, Damaris Bello, 22 ans, citoyenne américaine. Son statut DACA est valable jusqu’au 23 avril, selon le procès, et elle a une demande de renouvellement en attente.

Estrada Juarez a déclaré que les États-Unis, où elle a vécu 27 ans depuis son arrivée à l’âge de 15 ans, sont le seul pays qu’elle ait jamais connu.

« J’ai suivi les règles et je me suis présentée à mon rendez-vous avec l’immigration en pensant que je franchissais une nouvelle étape vers la stabilité », a-t-elle déclaré. « Au lieu de cela, j’ai été séparé de ma fille et forcé de quitter le pays du jour au lendemain. »