
Mexique, Grèce, Sénégal : les informations de la nuit
12 mars 2026
La guerre entre les États-Unis et Israël en Iran, qui, selon Trump, sera « à court terme », a une portée mondiale
12 mars 2026Municipales 2026 à Montpellier : le questionnaire d’Eau Secours 34 révèle les lacunes de nombreux candidats
Dans le cadre des élections municipales, l’association Eau Secours 34 a envoyé un questionnaire à soixante-dix candidats de la métropole montpelliéraine pour leur demander leur rapport à la gestion de l’eau. Pas toujours clair à l’aune des réponses apportées.
Un premier constat, sans réelle surprise : « Les listes qui ont répondu sont plutôt de sensibilité de gauche et écologiste », relève Thierry Uso, l’une des chevilles ouvrières de l’association Eau Secours 34. Une structure qui milite en faveur de la préservation et e la qualité de la matière aqueuse et qui fait partie de la kyrielle des entités dédiées à la protection de l’environnement intégrées au collectif Ceinture verte.
Dix-neuf des soixante-dix listes sollicitées ont répondu
Comme d’autres, Eau Secours a décidé de sonder les candidats à la prochaine élection municipale. Comme en 2020 mais en étendant son panel à soixante-dix listes réparties à travers Montpellier et sa métropole. Dix-neuf d’entre elles ont accepté de jouer le jeu. Un score « qui est pas mal. Les précédents avaient été nettement moins brillants », dans ce genre d’exercice au dire de Thierry Uso.
Deuxième constat : « Nous n’avons eu aucune réponse des listes d’extrême droite, quelques-unes de celles marquées LR », poursuit Thiery Uso.
Dans ledit questionnaire adressé aux impétrants à la magistrature municipale, aux sortants et aux anciens premiers magistrats à nouveau dans l’arène de la campagne, deux sujets majeurs étaient représentés.
Eau et urbanisation : « C’est bla, bla bla… »
Le premier portait sur la qualité de l’eau. Un point « où il y a un consensus », relève l’association. Le second portait sur tout ce qui concerne l’urbanisme et la problématique de l’eau. Et si la plupart des candidats jugent nécessaire d’urbaniser autrement, la réalité est plus cruelle. Sur Montpellier, seuls Michaël Delafosse (maire sortant), Jean-Louis Roumégas (Printemps montpelliérain) et Nathalie Oziol (LFI) ont jugé opportun de répondre. Mohed Altrad, Philippe Saurel (maire de 2014 à 2020), Isabelle Perrein (droite) et France Jamet (RN) n’ont pas daigné répondre.
« Ils parlent de mieux urbaniser mais c’est bla, bla, bla… Et diffèrent sur les moyens d’y parvenir », constate, au final, Eau Secours 34. Autre « non-surprise » : l’absence de réponse sur ce sujet de certains maires en place, tel Jean-Pierre Rico (Pérols). Il y a, enfin, « ceux qui n’ont pas répondu car ils se sentaient incompétents sur la question », note Thierry Uso.
Tarification de l’eau : les candidats boivent la tasse
Autre point et pas des moindres mais sur lequel nombre de candidats boivent carrément la tasse : celui lié à la tarification. « La plupart des listes ne comprennent pas très bien comment cela fonctionne ». Sans bien saisir non plus l’intérêt du versement eau solidaire par la Caisse d’allocations familiales.

9999999
