Le président Trump a eu une chance exceptionnelle lors de son premier mandat, n’héritant ni ne provoquant une crise du type de celle qui met à l’épreuve les présidents américains, jusqu’à ce que la COVID frappe au cours de ses 10 derniers mois. (Il a échoué à ce test, contribuant ainsi à sa défaite à la réélection de 2020.) Trump 1.0 a reçu du président Obama une économie en croissance, et le nouveau président a constitué une liste de conseillers compétents qui souvent agi pour l’empêcher de faire des choses folles dans son pays et à l’étranger.

Trump 2.0 a veillé à ce qu’aucun garde-fou humain de ce type ne peuple son deuxième cabinet, se contentant de faire une génuflexion aux facilitateurs. Sans retenue, il a présidé une crise sur une autretout cela de sa propre création. Chaos tarifaire et prix élevés. Agents armés et troupes dans les villes américaines. Violations répétées des ordonnances du tribunal. Démolition dans les agences fédérales et la Maison Blanche.

Et maintenant, Trump a engagé la nation dans une guerre contre l’Iran. en ligue avec l’Israélien Benjamin Netanyahu. Selon le moment et le public, un Trump contradictoire Soit il prétend que la guerre est « très complète », soit qu’il reste beaucoup à faire pour « décimer » l’Iran. Mercredi, il a allègrement déclaré à Axios : « Chaque fois que je veux que cela se termine, cela prendra fin », alors même que les responsables américains prévoyaient de nouvelles actions.

Quoi qu’il en soit, la guerre choisie par Trump et l’assassinat du chef suprême de la théocratie terroriste iranienne ont engendré une autre crise potentielle, les experts de la lutte contre le terrorisme mettent en garde: les risques de menaces de représailles terroristes à l’intérieur du pays. Et il s’agit d’une menace, qu’elle provienne d’extrémistes locaux ou de cellules dormantes du type de celles qui ont pris vie lors du 11 septembre, qui est probablement plus grande en raison de la crise initiale auto-induite du deuxième mandat de Trump : son coup dur contre le gouvernement fédéral.

Trump a autorisé la destruction de la bureaucratie par Elon Musk au nom de « l’efficacité du gouvernement » et continue d’exiger des représailles contre tout employé fédéral qui a eu quelque chose à voir avec l’enquête et les poursuites contre lui pendant son interrègne. Des agents et agents de longue date ont été éliminés au FBI, au ministère de la Justice, au ministère de la Sécurité intérieure, à la CIA et ailleurs. Au FBI notamment, les experts antiterroristes possédant des siècles d’expérience collective ont disparu et beaucoup de ceux qui restent ont été détournés vers la priorité absolue de Trump : les expulsions massives.

Par conséquent, le président qui a promis de « rendre l’Amérique à nouveau sûre » a sans doute rendu les Américains moins sûrs.

J’ai évoqué cette perspective effrayante il y a un peu plus d’un an, alors que Trump démantelait le prétendu État profond était en cours. Et maintenant, une guerre au Moyen-Orient que Trump avait promis de ne jamais déclencher a encore incité l’Iran et ses mandataires djihadistes à riposter, tout comme il a affaibli les systèmes d’alerte précoce du pays.

Cependant, il reste suffisamment de renseignements pour dire que même dans les jours qui ont précédé l’ordre de Trump des premières frappes contre Téhéran, les analystes gouvernementaux captaient des « signes inquiétants » de complot iranien contre des cibles américaines, selon le New York Times. signalé. Après l’attaque américano-israélienne et la mort de l’ayatollah Ali Khamenei le 28 février, le gouvernement a intercepté un possible « déclencheur opérationnel » iranien vers des « actifs dormants » en dehors de l’Iran. selon ABC News.

L’expert en lutte contre le terrorisme Colin P. Clarke, directeur exécutif du Centre Soufan, qui se concentre sur la sécurité mondiale et le terrorisme transnational, a écrit cette semaine dans l’Atlantique que les agences américaines enregistrer La capacité de perturber les complots soutenus par l’Iran en Amérique était menacée compte tenu des récents changements en matière de financement, de personnel et de priorités. « Pour cette raison », a-t-il conclu, « la patrie américaine est sans doute plus vulnérable qu’elle ne l’a été depuis longtemps. »

Dans un échange de courriels ultérieur, Clarke m’a dit : « Beaucoup de mesures prises par cette administration ont été myopes – déplacer les ressources antiterroristes vers l’immigration, renvoyer des agents du FBI travaillant dans le contre-espionnage, etc. Une semaine avant que les États-Unis n’entrent en guerre contre l’Iran, le directeur du FBI, Kash Patel, était en train de se promener à Milan aux Jeux olympiques. [where he struggled to chug a Michelob Ultra, a firing offense in its own right] alors qu’il aurait dû se préparer à l’éventualité d’une réponse iranienne sur le sol américain.

La fête absurde de Patel avec l’équipe de hockey masculin des États-Unis alors que la planification de la guerre était en cours à Washington était largement et à juste titre moqué. Mais cela constitue une métaphore de l’attitude cavalière de l’ensemble de l’administration Trump à l’égard de la sécurité intérieure. L’accent abusif qu’il met sur les migrants et les citoyens qui protestent en leur nom détourne l’attention des menaces réelles qui pèsent sur le pays.

Patel, comme son patron au ministère de la Justice, Atty. Le général Pam Bondi a clairement indiqué, en paroles et en actes, que les ennemis politiques du président sont les véritables ennemis publics n°1. L’un des premiers actes de Bondi a été la création d’un « groupe de travail sur l’armement » pour identifier, licencier ou poursuivre en justice les membres de son département qui avaient enquêté et poursuivi Trump, dont beaucoup avaient également une expérience du terrorisme national et transnational. L’association représentant les agents du FBI a qualifié ses purges de « distractions dangereuses » du travail « visant à rendre l’Amérique à nouveau sûre ».

Quelques jours après le début de la guerre en Iran, alors que la sécurité intérieure aurait dû être en alerte rouge, Trump licencié sa secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem. Son coûteux cosplay d’héroïne du pays à cheval dans des vidéos anti-migrants, ainsi que son penchant pour les jets de luxe censés transporter les expulsés, étaient trop, même pour lui.

Pourtant, les trois responsables de la « sécurité nationale » – Noem, Bondi et Patel – reflètent simplement l’approche déformée et l’attitude blasée de Trump envers le front intérieur.

Lorsque le magazine Time a demandé la semaine dernière au commandant en chef si les Américains devaient s’inquiéter d’éventuelles attaques terroristes chez eux, il a répondu : a répondu« Je suppose. »

« Nous le prévoyons », a-t-il ajouté. « Mais oui, vous savez, nous nous attendons à certaines choses. Comme je l’ai dit, certaines personnes mourront. Quand vous partez en guerre, certaines personnes mourront. »

L’administration prévoit tout cela correctement. Un nombre extraordinaire de hauts responsables de Trump ont s’installe dans des maisons sur des bases militairesdont Bondi, Noem, les secrétaires d’État et de la Défense, Marco Rubio et Pete Hegseth, et le consiglier de la Maison Blanche Stephen Miller.

Le reste d’entre nous n’a qu’à croiser les doigts. Je suppose.

ciel bleu : @jackiecalmes
Sujets : @jkcalmes
X : @jackiekcalmes