C’est une étrange tournure des événements lorsque le porte-parole de MAGA, Tucker Carlson, et l’icône de gauche Jane Fonda sont d’accord. Mais c’est exactement ce qui s’est produit samedi lorsque Fonda et Carlson se sont tous deux prononcés contre la nouvelle guerre du président Trump contre l’Iran.

« En ce moment, nous assistons à l’horreur d’une guerre volontaire, inutile et non provoquée, menée par l’administration Trump », a déclaré Fonda à une foule de manifestants anti-guerre dans le centre-ville de Los Angeles samedi. « Cette guerre dangereuse et insensée contre l’Iran viole non seulement le droit international, notre constitution et la loi sur les pouvoirs de guerre, mais elle risque d’exploser en une vaste guerre aux proportions massives, coûtant la vie à de nombreuses personnes, y compris aux militaires américains. »

L’ancien animateur de Fox News, Carlson, a qualifié le lancement de l’opération Epic Fury de « absolument dégoûtant et diabolique » dans un communiqué. conversation avec ABC News Jon Karl, correspondant en chef à Washington. Le podcasteur conservateur a déclaré que l’attaque aurait des implications majeures pour le parti MAGA et Trump avant les élections de mi-mandat de 2026. « Cela va profondément rebattre les cartes. »

« L’Amérique d’abord » était la promesse de Donald Trump lors de la campagne électorale de 2024, mais son administration a rompu ce serment vendredi soir en lançant une attaque conjointe américano-israélienne contre l’Iran.

Le président qui s’était jadis juré d’éviter les interférences avec l’étranger montre désormais ses muscles à l’étranger. Bien que les suspects habituels se soient rangés dans le rang, certains républicains expriment des sentiments anti-guerre, s’insurgeant contre ses actions en Iran et exprimant leur inquiétude quant à la suite des événements.

Les autoproclamés « président de la PAIX » a déclaré samedi dans une vidéo sur son site de médias sociaux que l’attaque contre l’Iran était une « opération massive et continue » visant à renverser la théocratie et à mettre fin à ses programmes nucléaires. Voilà pour la campagne Trump de 2024, qui a juré de ne déclencher « aucune nouvelle guerre ». Ou encore le Trump de 2016 qui a déclaré que « le changement de régime est un échec avéré et absolu ».

Malgré ses slogans isolationnistes – « L’Amérique d’abord » répétés lors des rassemblements et sur toutes les questions liées aux produits MAGA – de nombreux partisans mécontents de Trump ont le sentiment qu’il a poussé les États-Unis en queue de peloton, derrière l’Iran, le Venezuela, les Caraïbes, etc.

Les remarques de Carlson étaient sympathiques comparées à celles de l’ancienne représentante républicaine de Géorgie, Marjorie Taylor Greene, l’une des défenseures les plus ferventes de MAGA jusqu’à ce qu’elle rompe avec Trump à propos de la gestion des dossiers Epstein par son administration.

« La guerre avec l’Iran ne fait pas baisser l’inflation et ne rend pas la vie abordable. » Greene a écrit Samedi sur X. « L’administrateur Trump a en fait demandé dans un sondage combien de victimes les électeurs étaient prêts à accepter dans une guerre avec l’Iran ??? » dit-elle dans un autre post. « Que diriez-vous de ZÉRO, bande de menteurs malades. Nous avons voté pour l’Amérique d’abord et les guerres ZÉRO. »

Malgré les affirmations de Trump selon lesquelles son action militaire aiderait les Iraniens sur le terrain, les podcasteurs populaires de droite, les Hodgetwins, ont condamné les frappes américano-israéliennes dans un communiqué. Message X: « Libérer le peuple iranien n’est pas la raison pour laquelle j’ai voté pour Trump », indique le message.

Trump n’a pas déployé beaucoup d’efforts de marketing pour vendre sa nouvelle guerre à MAGA, ou à qui que ce soit d’autre, d’ailleurs. Il devrait revenir sur son ancienne vantardise selon laquelle il avait « anéanti » le programme nucléaire du pays en juin lorsqu’il avait envoyé les forces américaines bombarder des sites stratégiques cinq mois après le début de son deuxième mandat. Il a réitéré cette affirmation dans son rapport sur l’état de l’Union publié mardi.

Ces derniers jours, cependant, le président a affirmé que l’Iran avait relancé son programme nucléaire et disposait désormais de suffisamment de matières nucléaires pour construire une bombe en quelques jours. Il a déclaré que l’Iran « a déjà développé des missiles qui peuvent menacer l’Europe et nos bases à l’étranger, et qu’il travaille à construire des missiles qui atteindront bientôt les États-Unis d’Amérique ».

Pourtant, des groupes internationaux de surveillance des armes, des responsables américains et des rapports des agences de renseignement américaines affirment que les stocks d’uranium que l’Iran avait précédemment enrichis sont toujours enfouis après les frappes de l’année dernière, ce qui rend presque impossible pour l’Iran de construire une bombe « en quelques jours ». Les experts ont également signalé peu de preuves indiquant que l’Iran reprendrait activement ses efforts pour enrichir de l’uranium, sans parler de la construction d’un mécanisme détonateur de bombes.

Au moins, l’administration Bush a déployé des efforts pour affirmer à tort que le dirigeant irakien Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive, d’où la nécessité d’envahir Bagdad en 2003. Pensez à toutes les réunions et notes de service qu’ils auraient pu ignorer s’ils avaient simplement poussé la guerre à travers, à la manière de Trump, s’aliénant ainsi la base du Parti républicain.

Il y a bien sûr le flot habituel de soutien inconditionnel pour tout ce que Trump fait de la part de ses fidèles fantassins au Sénat, tels que les sénateurs Lindsey Graham (RS.C.) et Tom Cotton (R-Ark.), ainsi que les distinctions de 99,9 % du personnel à l’antenne de Fox News.

L’administration a laissé entendre que les frappes se poursuivraient tout au long de la semaine, même si les médias d’État iraniens ont déjà rapporté samedi que Le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei est mort, tout comme de nombreux hauts responsables de son gouvernement.

Il est impossible de savoir comment se terminera cette guerre. Peut-être que cela mènera à un meilleur gouvernement pour le peuple iranien qui souffre depuis longtemps. Mais peut-être que cela entraîne davantage d’instabilité, d’oppression et de violence.

Une chose est claire : le Trump « l’Amérique d’abord », qui critiquait les autres présidents pour avoir entraîné les États-Unis dans des guerres à l’étranger, n’est plus. Il est désormais l’instigateur d’un changement de régime et devra vivre avec les conséquences politiques. Ces retombées incluent un sentiment de trahison chez certains à droite, comme les influenceurs conservateurs Keith et Kevin Hodge : « Le président Trump a complètement MENTI à ses électeurs, a poignardé notre pays dans le dos et a déshonoré son héritage de manière irréparable. »