Les midterms approchent et tous les voyants sont loin d’être au vert. Donald Trump pourrait payer cher son intervention en Iran lors des élections de mi-mandat qui se tiendront en novembre. Élu en promettant de privilégier la paix et le protectionnisme, le président américain a finalement embarqué son pays dans une guerre coûteuse au Moyen-Orient, qui fait flamber les prix des carburants.

De quoi irriter une partie de son électorat ? La question se pose à quelques mois du scrutin de mi-mandat et notamment alors qu’une vidéo publiée ce mardi 17 mars par NBC News est devenue virale sur X. Elle cumule plus de 3,3 millions de vues, notamment grâce au partage par le compte « Republicans against Trump », des Républicains opposés au président.

En reportage dans une station-service de Pennsylvanie – un « swing state » clef remporté par Donald Trump en 2024 – le journaliste tend son micro à une automobiliste, comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessous. « Si vous pouviez parler au président, que lui diriez-vous ? », demande le journaliste. Profitant de cette tribune, l’Américaine lance, regard vers la caméra : « Vous êtes une merde sans intérêt. »

Et l’automobiliste de regretter d’avoir voté trois fois pour Donald Trump – « c’est ma faute, j’ai visiblement été stupide [de le faire] » – puis de déplorer la hausse des prix des carburants tout comme l’intervention américaine au Moyen-Orient.

L’intervention en Iran ne passe pas auprès de certains MAGA radicaux

Les témoignages du genre n’ont rien d’anodin car ils illustrent les critiques qui émanent au sein même, aussi, de l’extrême droite MAGA qui a porté Donald Trump au pouvoir. Cette frange d’électeurs reproche à Donald Trump de ne pas avoir suivi le mantra « America First » (« l’Amérique d’abord ») répété ad nauseam lors de sa campagne.

La guerre au Moyen-Orient a aussi placé Donald Trump sous le feu des critiques démocrates. L’intervention coûteuse en Iran lui est d’autant plus reprochée que le Congrès n’a pas été consulté et que l’administration républicaine affiche une stratégie floue et peine à justifier sa décision d’attaquer la République islamique.

Mais même s’il est très critiqué, le président américain ne fait pas non plus l’unanimité contre lui, et c’est aussi ce que montre le reportage de NBC News. Une grande partie des électeurs trumpistes interrogés continuent de soutenir le président américain, se disant prêts à payer leur essence plus cher au nom de la sécurité nationale.

« Sur le long terme, ça [la guerre] va nous aider parce que s’ils [l’Iran] obtiennent des armes nucléaires, on pourrait ne plus être là d’ici quelques années », affirme notamment un homme interviewé, reprenant les éléments de langage – contestables et contestés – des trumpistes sur la menace imminente qu’aurait représenté Téhéran pour Washington. Reste à voir si ce narratif tiendra jusqu’aux midterms ou si la division de la droite américaine ira en s’aggravant, au risque de coûter aux Républicains leur majorité au Congrès.