L’Université de Californie à Berkeley paiera 1 million de dollars et apportera des modifications à son politiques sur l’antisémitisme après avoir réglé un procès avec le Brandeis Center. La pénalité d’un million de dollars servira à rembourser au Centre Brandeis les honoraires des avocats externes.

Sous le règlementl’UC Berkeley doit interdire la discrimination et le harcèlement fondés sur la religion réelle ou perçue d’un individu, son ascendance commune, son appartenance ethnique commune et/ou son origine nationale ou ethnique, en particulier juive ou israélienne. L’université a également accepté d’adopter la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA). Cependant, dans un communiqué publié par l’Université de Berkeley après le règlement, l’université a déclaré qu’elle avait pour « pratique existante » de prendre en compte la définition de l’antisémitisme de l’IHRA dans ses examens des allégations d’antisémitisme.

L’université précisera également sur son site Internet du Bureau pour la prévention du harcèlement et de la discrimination (OPHD) que « les interdictions imposées aux sionistes ont toujours été utilisées par certains individus et institutions comme prétexte pour exclure les Juifs », selon l’accord. Cela implique de vérifier si le sionisme ou le terme « sionistes » est utilisé comme « mandataire » pour les Juifs ou les Israéliens.

« Cet accord reflète les valeurs et les objectifs de longue date de l’UC Berkeley en matière de lutte contre les expressions antisémites odieuses, le harcèlement et la discrimination lorsqu’ils se produisent sur le campus de Berkeley », a déclaré l’UC Berkeley dans un communiqué.

LES ÉCOLES AUGMENTENT LES NOTES D’ANTISÉMITISME DANS UN NOUVEAU RAPPORT MAIS LES ÉLÈVES DISENT QUE L’HOSTILITÉ PERSISTE

L’université a également noté que l’Anti-Defamation League (ADL) a récemment qualifié la vie juive à l’UC Berkeley d’« excellente » dans son rapport. Bilan de l’antisémitisme sur les campus. L’ADL a attribué à l’UC Berkeley une note « B » sur son bulletin scolaire 2026, montrant une amélioration par rapport au « C » qu’elle a reçu en 2025 et à la note « D » qu’elle a obtenue en 2024.

« Ce qui s’est passé à Berkeley est un récit édifiant. Les universités, les syndicats, les entreprises et les partis politiques ne peuvent pas créer une exception antisioniste à leurs codes de conduite. Ils ne peuvent pas faire taire les Juifs américains sous prétexte de faire avancer leurs propres programmes politiques. Comme nous l’avons vu à maintes reprises, si l’on ne s’attaque pas à l’intolérance antisémite, qu’elle soit ou non masquée sous l’antisionisme, elle ne fait que continuer à se développer », a déclaré l’hon. Kenneth L. Marcus, président du Brandeis Center et ancien secrétaire adjoint américain à l’Éducation qui dirigeait le Bureau des droits civiques, a déclaré : dans une déclaration.

Paul Eckles, conseiller juridique principal au Brandeis Center for Human Rights Under Law, a déclaré à Fox News Digital que le règlement marquait une « étape majeure » dans la lutte contre l’antisémitisme, mais qu’il « ne constituait pas la ligne d’arrivée ».

Le procèsinitialement déposée en 2023, alléguait un harcèlement antisémite généralisé à l’encontre d’étudiants juifs de l’Université de Berkeley à la suite de l’attaque terroriste du Hamas du 7 octobre en Israël. La poursuite décrivait plusieurs histoires d’expériences d’étudiants en matière de harcèlement antisémite à l’UC Berkeley.

UN Université de Berkeley L’étudiant, drapé dans un drapeau israélien, a été attaqué par deux manifestants qui l’ont frappé à la tête avec une bouteille d’eau en métal, selon le procès. Dans un autre cas, un étudiant juif diplômé a été victime d’une introduction par effraction et s’est vu laisser une note disant « F-k les Juifs, libérez la Palestine du fleuve à la mer ». Le procès souligne également que « de nombreux étudiants juifs ont peur d’aller en classe ».

UN QUARTIER COMMERCIAL HAUT DE GAMME SEcouÉ PAR UNE ATTAQUE ANTISÉMIQUE PRÉSUMÉE AVEC 3 ACCUSATIONS

Il y a également eu des cas où des manifestants ont bloqué des étudiants juifs, leur ont craché dessus et ont utilisé des insultes ethniques, notamment celles de « sale sioniste », indique le procès. Il a noté que les étudiants étaient souvent ciblés si les émeutiers savaient qu’ils étaient juifs ou s’ils portaient des étoiles de David ou des kippas.

Eckles a félicité les étudiants juifs qui se sont manifestés pour raconter leurs expériences de harcèlement antisémite, mais leurs plaintes ont été ignorées.

« Je pense que c’est le pouvoir de leurs histoires et l’impact évident qu’un antisémitisme réel et tangible a eu sur eux et sur leur expérience à l’école qui a finalement ouvert la voie à un règlement et convaincu l’Université de Berkeley d’adopter les réformes de l’accord », a déclaré Eckles.

Les expériences de deux professeurs juifs ont également été incluses dans la poursuite. Dans un cas, un professeur juif a reçu un courrier électronique « appelant à son gazage et à son meurtre », selon le procès. L’autre professeur juif a été victime de vandalisme avec des graffitis le qualifiant de terroriste.

Le procès mentionne également un cas survenu le 26 février 2024, dans lequel un groupe d’étudiants connu sous le nom d’Ours pour la Palestine a réussi à mettre fin à une conférence organisée par des étudiants juifs. L’orateur était Ran Bar Yoshafat, réserviste et avocat des Forces de défense israéliennes. Alors que la « foule violente » mettait fin à l’événement, un émeutier a craché sur un étudiant juif et l’a traité de « sale juif », selon le procès.

CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS

Peu de temps après son entrée en fonction, le président Donald Trump a signé un décret visant à lutter contre l’antisémitisme. De plus, en février 2025, le ministère de la Justice a formé un groupe de travail spécifiquement axé sur la lutte contre l’antisémitisme. L’avocat principal du procureur général adjoint chargé des droits civils, Leo Terrell, a été nommé à la tête du groupe de travail.