WASHINGTON (AP) — Le président Donald Trump a conduit les États-Unis à la guerre sans un vote de soutien du Congrès, mais les législateurs se demandent de plus en plus quand, comment et à quel prix guerre avec l’Iran prendra fin.

« La vraie question est : qu’essayons-nous d’accomplir en fin de compte ? Le sénateur Thom TillisRN.C., a déclaré à l’Associated Press.

« Je soutiens généralement tout ce qui élimine les mollahs », a-t-il déclaré. « Mais en fin de compte, il doit y avoir une sorte d’articulation stratégique de la stratégie, de nos objectifs. »

Trump a déclaré vendredi soir qu’il envisageait « se détendre » les opérations militaires alors même qu’il définissait de nouveaux objectifs et buts.

La décision du président républicain de lancer la guerre contre l’Iran menée par les États-Unis et Israël met à l’épreuve la détermination du Congrès, contrôlé par son parti. Les Républicains ont largement soutenu le commandant en chef, mais seront bientôt confrontés à des choix de guerre plus conséquents.

Sous le Loi sur les pouvoirs de guerrele président peut mener des opérations militaires pendant 60 jours sans l’approbation du Congrès. Jusqu’à présent, les Républicains ont facilement voté contre plusieurs résolutions des démocrates visant à arrêter la campagne militaire.

Mais l’administration devra faire preuve d’une stratégie plus globale à l’avenir, sinon elle risque un retour de bâton de la part du Congrès, ont déclaré les législateurs, d’autant plus qu’il leur est demandé simultanément d’approuver des milliards de nouvelles dépenses.

La plaisanterie de Trump selon laquelle la guerre prendra fin « quand je le sentirai dans mes os » a suscité l’inquiétude.

« Quand il le sent dans ses os ? C’est fou », a déclaré le sénateur de Virginie Mark Warner, le plus haut démocrate de la commission sénatoriale du renseignement.

Le président de la Chambre déclare que la mission est « pratiquement accomplie »

Il semble peu probable que le parti du président le défie directement, même si le conflit se prolonge. Le président de la Chambre, Mike Johnson a déclaré que l’opération militaire se terminerait rapidement.

« Je pense que la mission initiale est pratiquement accomplie maintenant », a déclaré Johnson, R-La., à l’AP et à d’autres au Capitole cette semaine.

« Nous essayions de détruire les missiles balistiques et leurs moyens de production, et de neutraliser la marine, et ces objectifs ont été atteints », a-t-il déclaré.

Johnson a reconnu que la capacité de l’Iran à menacer les navires dans le détroit d’Ormuz « fait traîner les choses un peu », d’autant plus que les alliés des États-Unis ont largement rejeté la demande d’aide du président.

« Dès que nous ramènerons un peu de calme à la situation, je pense que ce sera pratiquement terminé », a déclaré Johnson.

Mais les objectifs déclarés de l’administration – mettre fin à la capacité de l’Iran à se doter de l’arme nucléaire et dégrader ses approvisionnements en missiles balistiques, entre autres – ont laissé les législateurs perplexes car ils sont changeants et insaisissables.

« Si j’avais conseillé le président, j’aurais dit : avant de vous lancer dans une guerre choisie, expliquez clairement au peuple américain quels sont nos objectifs », a-t-il déclaré.

Le Congrès conserve le pouvoir de la bourse

Le Pentagone a déclaré à la Maison Blanche qu’il cherchait 200 milliards de dollars supplémentaires pour l’effort de guerre, un montant extraordinaire qui a peu de chances d’obtenir un soutien. Le chef démocrate du Sénat, Chuck Schumer de New York, a annoncé le montant « absurde. »

Les crédits approuvés par le Congrès pour le ministère de la Défense cette année s’élèvent à plus de 800 milliards de dollars, et le projet de loi sur les allégements fiscaux de Trump a accordé au Pentagone 150 milliards de dollars supplémentaires au cours des prochaines années pour diverses améliorations et projets.

Le sénateur Mazie Hirono, démocrate d’Hawaï, a déclaré que le pays avait d’autres priorités.

« Que diriez-vous de ne pas supprimer le financement de Medicaid, qui affectera des millions de personnes. Que diriez-vous de vous assurer que le SNAP est financé », a-t-elle déclaré, faisant référence aux programmes de soins de santé et d’aide alimentaire qui ont été supprimés dans le cadre des réductions d’impôts républicaines de l’année dernière.

« Ce sont des choses que nous devrions faire pour le peuple américain », a-t-elle déclaré.

De nombreux législateurs ont rappelé la décision du président George W. Bush, au lendemain des attentats du 11 septembre 2001, de se présenter au Congrès pour demander une autorisation pour le recours à la force militaire – un vote pour soutenir ses actions militaires proposées en Afghanistan et plus tard en Irak.

Tillis a déclaré que Trump disposait d’une latitude en vertu du War Powers Act pour mener la campagne militaire, mais que cela allait bientôt changer.

« Lorsque vous atteignez la barre des 45 jours, vous devez commencer à articuler l’une des deux choses suivantes : une autorisation pour le recours à la force militaire pour le maintenir au-delà de ce délai ou une voie de sortie très claire », a-t-il déclaré.

« Ce sont vraiment les options auxquelles l’administration doit réfléchir. »

Copyright 2026 Le Presse associée. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.