Crédit : AnnaPhri / Adobe

« Un quart des immigrés comme des descendants d’immigrés déclarent avoir connu, souvent ou parfois, des traitements inégalitaires ou des discriminations au cours des cinq dernières années », a souligné Pierre Tanneau de l’Insee, lors d’une conférence de presse de présentation de l’enquête « Portrait social » de la France en 2024.

Pire, « le sentiment de discrimination augmente d’une génération à l’autre pour les personnes d’origine non européenne » alors qu’il recule chez ceux originaires d’Europe, pointe l’étude. Ainsi, « les descendants d’immigrés d’origine asiatique et africaine déclarent plus souvent avoir connu des discriminations que la première génération (34 % contre 26%) ».

Pourtant, la situation socio-professionnelle des descendants est bien meilleure que celle des immigrés, pour toutes les origines, relève l’étude.

Le paradoxe de l’intégration

C’est le « paradoxe de l’intégration », selon Pierre Tanneau, soit une « augmentation des discriminations malgré une amélioration de la situation sociale ».

« Les personnes peu diplômées déclarent moins de discrimination que les personnes diplômées du secondaire », poursuit le responsable de la cellule « Statistiques et études sur l’immigration » à l’Insee.

Comment expliquer que ni l’intégration, ni les diplômes ni l’accès à un meilleur statut social ne protègent ?

Pour M. Tanneau, « le observation que les personnes diplômées du supérieur déclarent davantage de discrimination que les personnes moins diplômées peut s’expliquer par une meilleure sensibilisation ». 

Mais aussi par l’environnement social et professionnel : « Un meilleur diplôme permet d’accéder à de nouvelles sphères professionnelles, meilleures, et donc d’avoir davantage d’interactions » avec des Français qui n’ont pas d’ascendants immigrés et d’y faire l’expérience du « plafond de verre ».

« Mais nous n’avons pas d’informations sur les personnes qui discriminent », ajoute le rapporteur.

Près d’un salarié sur deux craint une discrimination à l’embauche, selon une étude

L’origine géographique et la religion, principaux critères de discriminations

Le premier critère de discrimination reste l’origine « géographique » suivie de la religion.

De fait, ceux qui ont des origines maghrébines ou plus largement africaines ont respectivement un risque multiplié par « 2,1 et 2,9 » de ressentir une discrimination par rapport à ceux dont la famille vient d’Europe.

Et les personnes de confession musulmane « ont un risque multiplié par 1,4 » de déclarer des discriminations par rapport à une personne athée.

S’ajoute le sentiment de déni de leur identité française: 29% des descendants d’immigrés non Européens estiment qu’on ne les « voit pas comme des Français », contre 8% des descendants d’immigrés européens.

Et les premiers doivent davantage répondre à la question: « D’où viens-tu? ».

Pour établir cette note, l’Insee s’est appuyée sur différents travaux menés ces dernières années, dont l’enquête Trajectoire et origines 2019-2020, menée avec l’Ined (Institut national des études démographiques).

Quand avez-vous été victime de discrimination ? Les réponses d’une avocate à vos questions.