La décision du Pentagone de liste noire Claude d’Anthropic intelligence artificielle modèles « ressemble à une tentative de paralyser » l’entreprise, a déclaré mardi un juge fédéral lors d’une audience au tribunal.

Les avocats d’Anthropic ont comparu devant le tribunal fédéral de San Francisco pour demander à la juge Rita Lin de suspendre temporairement la liste noire du Pentagone et du président. celui de Donald Trump directif interdire les agences du gouvernement fédéral d’utiliser sa technologie.

La société a noté qu’une injonction n’obligerait pas le gouvernement américain à utiliser ses modèles ni ne l’empêcherait de passer à un autre fournisseur d’IA.

Au cours de l’audience, Lin a posé un certain nombre de questions aux avocats d’Anthropic et du gouvernement américain sur les détails de l’affaire. Elle a déclaré que sa préoccupation était de savoir si Anthropic serait « puni pour avoir critiqué la position contractuelle du gouvernement dans la presse ».

« Tout le monde, y compris Anthropic, convient que le ministère de la Guerre est libre de cesser d’utiliser Claude et de rechercher un fournisseur d’IA plus permissif », a déclaré Lin. « Je ne pense pas que ce soit le sujet de cette affaire. Je considère que la question dans cette affaire est très différente, à savoir si le gouvernement a violé la loi. »

Lin a déclaré qu’elle espérait rendre une ordonnance sur la motion d’Anthropic dans les prochains jours.

Si l’injonction préliminaire est accordée, le IA la startup pourrait continuer à faire affaire avec des entrepreneurs gouvernementaux et des agences fédérales tout en son procès contre l’administration Trump se joue au tribunal. Sans cela, la société a déclaré dans ses documents qu’elle pourrait perdre des milliards de dollars en affaires et subir davantage de dommages à sa réputation.

Plus tôt en mars, le ministère de la Défense a désigné Anthropic comme un soi-disant risque de chaîne d’approvisionnementce qui signifie que l’utilisation de la technologie de l’entreprise menacerait la sécurité nationale des États-Unis. Le label, s’il est autorisé à perdurer, exigera que les entrepreneurs de la défense, y compris Amazone, Microsoftet Palantirpour certifier qu’ils n’utilisent pas Claude dans leur travail avec les militaires.

Eric Hamilton, avocat du gouvernement américain, a déclaré mardi que le ministère de la Défense « en est venu à craindre qu’Anthropic puisse à l’avenir prendre des mesures pour saboter ou subvertir les systèmes informatiques », raison pour laquelle l’entreprise a été désignée comme présentant un risque pour la chaîne d’approvisionnement.

« Que se passe-t-il si Anthropic installe un coupe-circuit ou une fonctionnalité qui modifie son fonctionnement ? C’est un risque inacceptable », a déclaré Hamilton.

Plus tard au cours de l’audience, Lin a tenté de faire pression sur Hamilton pour savoir à quel moment le DOD considère qu’une désignation de risque de chaîne d’approvisionnement est la ligne de conduite appropriée.

« Ce que j’entends de votre part, cependant, c’est que si un fournisseur informatique est têtu et insiste sur certains termes et pose des questions ennuyeuses, il peut alors être désigné comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement parce qu’il n’est peut-être pas digne de confiance. Cela semble une barre assez basse. »

Anthropic a fait valoir qu’il n’y a aucune raison de considérer l’entreprise comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement.

La société a également déclaré qu’elle faisait l’objet de représailles injustes parce qu’elle avait exigé que le ministère de la Défense n’utilise pas Claude pour des armes entièrement autonomes ou pour la surveillance de masse des Américains. Le Pentagone insiste sur le réalité qu’il n’utilise pas les modèles d’IA à de telles fins.

« C’est quelque chose qui n’a jamais été fait à l’égard d’une société américaine », a déclaré l’avocat d’Anthropic, Michael Mongan, lors de l’audience. « Il s’agit d’une autorité très étroite. Elle ne s’applique pas ici, et ce n’est pas une manière normale de répondre aux préoccupations exprimées par l’autre partie. »

Avant que le conflit n’éclate fin février, Anthropic était l’un des premiers Des entreprises d’IA s’associent avec de nombreuses agences fédérales alors que le gouvernement cherchait à mettre à niveau rapidement ses systèmes et ses capacités avec une technologie d’IA de pointe.

Anthropique a signé un 200 millions de dollars contrat avec le Pentagone en juillet et a été le premier laboratoire d’IA à déployer sa technologie sur les réseaux classifiés de l’agence.

Mais alors que l’entreprise commençait à négocier le déploiement de Claude sur le territoire du DOD, GenAI.mil Plate-forme d’IA en septembre, les discussions sont au point mort sur la manière dont l’armée pourrait utiliser les modèles.

Le ministère a insisté sur un accès illimité à la technologie de l’entreprise à toutes fins légales, et Hamilton a déclaré mardi qu’Anthropic allait au-delà du champ d’action normal d’un entrepreneur.

« Anthropic n’agit pas seulement avec entêtement. Il ne s’agit pas seulement de refuser d’accepter les termes du contrat. Au lieu de cela, il suscite des inquiétudes auprès des gens. [DOD] sur comment [DOD] utilise sa technologie dans des missions militaires », a déclaré Hamilton.

En février, après qu’Anthropic et le DOD n’aient pas réussi à parvenir à un accord, Atout émis une papier sur Truth Social ordonnant aux agences fédérales de « cesser immédiatement » toute utilisation de la technologie d’Anthropic.

« NOUS déciderons du sort de notre pays – PAS d’une société d’IA de gauche radicale incontrôlable, dirigée par des gens qui n’ont aucune idée de ce qu’est le monde réel », a écrit Trump.

MONTRE: Anthropic poursuit l’administration Trump pour inscription sur la liste noire du Pentagone

Jeff Kopp de CNBC et Et du manganèse contribué à cette histoire.