La Première ministre danoise Mette Frederiksen a subi un revers électoral alors que son bloc de gauche ne semblait pas avoir obtenu suffisamment de voix pour former un gouvernement, à la suite d’une campagne assombri par le président américain. Donald Trumpc’est menaces annexer le Groenland.

Les sociaux-démocrates de Frederiksen ont reçu le plus de voix et ont remporté 38 sièges sur les 179 sièges du parlement danois, résultats publié tôt mercredi, contre 50 sièges quatre ans plus tôt. Il aurait Il s’agit du pire résultat électoral du parti depuis 1903.

Le groupe de gauche, ou « bloc rouge », a remporté 84 sièges, soit six de moins que les 90 requis pour une majorité, tandis que le groupe de droite, ou « bloc bleu », a obtenu 77 sièges.

La Danoise Frederiksen a déclaré à ses partisans à Copenhague que former un gouvernement serait « difficile » et a cherché à minimiser le déclin de la popularité de son parti après plusieurs chocs extérieurs.

« Nous avons dû faire face à la guerre, nous avons été menacés par le président américain et au cours de ces presque sept années, nous avons perdu 4 points de pourcentage, je pense que ce n’est pas grave », a déclaré Frederiksen, selon Reuters.

Le résultat des élections ouvre la voie à des négociations de coalition difficiles au cours des prochaines semaines, les modérés de centre-droit du ministre des Affaires étrangères Lars Lokke Rasmussen, qui ont remporté 14 sièges, étant considérés comme des faiseurs de rois.

« Nous nous tenons au centre. Ne sprintez pas vers les drapeaux de coin. Nous nous tenons au milieu. C’est là que le jeu est intéressant. Venez jouer avec nous », a déclaré Rasmussen, selon une traduction de CNBC.

Le Premier ministre avait convoqué un vote anticipé des mois plus tôt que prévu, cherchant à obtenir un troisième mandat consécutif et à capitaliser sur le soutien populaire après avoir résisté aux pressions de Trump pour prendre le contrôle du Groenland, un territoire danois autonome.

Les partis politiques de ce pays scandinave se sont largement concentrés sur les questions intérieures pendant la campagne électorale, notamment l’état de l’économie, l’eau potable et les prix des denrées alimentaires et des carburants.

L’avenir du Groenland, en revanche, était moins important étant donné qu’un large consensus existe quant à sa place dans le royaume.

Lykke Friis, directeur du groupe de réflexion danois Europa, a déclaré que le sort du Groenland et la position de Copenhague sur l’invasion de l’Ukraine par la Russie « n’ont joué aucun rôle » dans le résultat des élections.

« Les questions centrales étaient, je veux dire, l’eau potable et aussi le bien-être des animaux et ce sont des questions qui ne sont pas très bonnes pour le parti social-démocrate », a déclaré Friis à CNBC.Europe Première édition » mercredi.

« Je pense qu’il ne faut pas oublier non plus que même si Mette Frederiksen est maintenant meurtrie, c’est en fait assez impressionnant de remporter maintenant trois élections d’affilée. Cela arrive rarement dans la politique européenne », a-t-elle ajouté.

Le Groenland a été plongé au centre d’une tempête géopolitique au début de l’année lorsque le président américain, qui plaide depuis longtemps pour le contrôle du Groenland, a renouvelé son intérêt sur le territoire.

Trump avait déclaré à l’époque que l’île était vitale pour la sécurité nationale des États-Unis et avait fréquemment évoqué ses inquiétudes concernant l’influence de la Russie et de la Chine dans l’Arctique.

La question a exacerbé les tensions transatlantiques et ébranlé l’alliance militaire de l’OTAN, le Danois Frederiksen avertissant que l’ordre mondial tel que nous le connaissons était désormais terminé.

Trump a finalement apaisé les tensions liées à son désir d’intégrer le Groenland aux États-Unis. adage fin janvier, lors du Forum économique mondial, il était parvenu à un « cadre d’un futur accord » qui répondrait aux intérêts américains à long terme.

De même, le Premier ministre groenlandais Jens-Frederik Nielsen décrit ce vote comme le plus important de l’histoire de l’île, affirmant que le territoire se trouve toujours dans une « situation grave ».

« Nous sommes à une époque où nous avons une superpuissance qui essaie de nous acquérir, de nous prendre, de nous contrôler », a déclaré lundi à l’AFP Nielsen.