WASHINGTON — Les tensions ont éclaté à huis clos mercredi alors que responsables de la défense et du renseignement a informé certains législateurs de la guerre en Iranles Républicains et les Démocrates exprimant leur frustration face au manque de clarté et d’informations sur la stratégie du président Donald Trump, selon quatre responsables du Congrès qui ont assisté à la réunion d’information et un législateur qui en a été informé plus tard.

Une grande partie de la frustration lors de la réunion d’information de la commission des services armés de la Chambre des représentants s’est concentrée sur la perspective de l’envoi de troupes terrestres par les États-Unis en Iran, ont déclaré les responsables et le législateur, y compris à quoi ces troupes pourraient être utilisées et si les États-Unis pourraient les protéger de manière adéquate une fois qu’elles seraient déployées.

« Il n’y avait aucun plan, aucune stratégie, aucune fin de jeu partagée, et ils n’ont donné aucune réponse. On ne sait pas s’il n’y a pas de plan ou s’il y a un plan et ils ne le partageraient pas avec les membres », a déclaré l’un des responsables du Congrès.

Le briefing a eu lieu alors que la guerre approche d’un mois et que l’administration Trump s’engage à la fois dans un effort diplomatique pour tenter d’y mettre fin et envoie davantage de troupes au Moyen-Orient pendant que Trump réfléchit à l’opportunité de déployer des forces américaines sur le terrain en Iran.

Le président du Comité des services armés, le représentant Mike Rogers, R-Ala., a reconnu dans un message texte à NBC News après le briefing qu’il y avait eu une certaine frustration avec « TOUS les briefings que nous avons reçus au cours des derniers mois ».

Il a déclaré que « les critiques n’ont RIEN à voir avec l’opération Epic Fury ».

« Je soutiens pleinement ce que fait l’administration iranienne », a-t-il écrit. « Mais lorsqu’ils informent les membres, ils doivent être prêts à fournir des informations substantielles et à répondre de manière plus complète aux questions. »

La représentante Nancy Mace, RS.C., a ensuite critiqué le briefing : écrire sur X: « Je viens de sortir d’un briefing des services armés de la Chambre sur l’Iran. Permettez-moi de le répéter : je ne soutiendrai pas les troupes sur le terrain en Iran, encore plus après ce briefing. »

Le ministère de la Défense n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires mercredi soir.

Dans un communiqué, la porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a déclaré que l’administration Trump avait organisé 20 séances d’information bipartites avec des membres du Congrès et que « l’équipe du président continuerait à travailler en étroite collaboration avec la Colline tout en démolissant complètement les capacités de missiles balistiques du régime iranien, sa marine, sa capacité à armer des mandataires et son rêve de posséder une arme nucléaire ».

Les responsables du Congrès ont déclaré que les intervenants ne pouvaient pas fournir de détails sur la possibilité de déployer des troupes américaines en Iran, mais qu’ils ne l’excluraient pas. Et certains législateurs qui ont assisté à la réunion d’information ont clairement fait savoir lors de la réunion à huis clos qu’ils ne soutiendraient pas les troupes sur le terrain, ont indiqué les responsables.

Le législateur qui a été informé du contenu du briefing a déclaré que la « ligne rouge » pour certains législateurs qui soutiennent actuellement la guerre serait les troupes terrestres américaines en Iran.

« C’est à ce moment-là qu’ils vont abandonner leurs efforts. On craignait que cela ne soit pas exclu », a déclaré le législateur.

Les quatre responsables du Congrès présents lors de la conférence de presse ont également déclaré qu’ils étaient frustrés à l’égard des responsables de la défense et du renseignement en raison de ce qu’ils considèrent comme un manque de stratégie cohérente pour la guerre, en particulier vers la direction qu’elle prend. Ils ont également déclaré que les tensions avaient éclaté à cause des explications contradictoires de l’administration sur la justification du déclenchement de la guerre.

Les intervenants ont déclaré que les troupes américaines supplémentaires envoyées dans la région avaient pour but de donner des options à Trump, ont déclaré les responsables du Congrès.