Louis Aliot continue d’entretenir le mystère autour des délégations de ses adjoints. S’il avait assuré que les responsabilités de certains élus seraient dévoilées lors de ce conseil municipal ce vendredi 27 mars, il n’en a finalement été rien. Elles sont reportées.

Cela avait déjà été annoncé, Charles Pons reste premier adjoint. Si François Dussaubat a présenté le étude d’orientation budgétaire et Pierre Parrat réagit à une question concernant la sécurité, qui pourrait être sa future délégation, aucun autre indice n’a laissé transparaître les futures attributions des 21 adjoints.

En revanche, leurs indemnités ont été votées. Et elles ont fait grincer des dents dans l’opposition. Trois adjoints, en l’occurrence Charles Pons, François Dussaubat et Frédéric Guillaumon, voient leurs indemnités augmenter de 57 % par rapport au mandat précédent pour atteindre 4 316 € (indemnité brute + majoration ville chef-lieu du département et majoration commune touristique classée). Une hausse au regard de leurs attributions. En revanche, les 18 autres adjoints sont, eux, réévalués d’1 %, ils percevront donc une indemnité de 2 775 €, tout comme les conseillers municipaux Emmanuel Blanc et Jean-Luc Antoniazzi. Pour les autres conseillers municipaux de la majorité, ils voient leur indemnité réduite de 20 % en touchant 802 €. Une baisse équivalente pour l’opposition qui touchera 164,42 € par élu. Quant à Louis Aliot, il recevra 5 284 € en 2026, contre 5 000 € en 2020.

Une augmentation de 60 % de l’enveloppe pour le cabinet du maire

Opposant de la droite et du centre, Bruno Nougayrède s’est étranglé de cette décision d’augmenter copieusement trois élus. Il condamne : « Quand les Perpignanais comptent chaque euro, la majorité municipale, elle, se distribue des augmentations. Dans une ville où les difficultés sociales explosent, où les habitants demandent plus de services, plus de proximité, plus de solutions concrètes, ce choix est incompréhensible« . Sa colistière Christine Gavalda-Moulenat pointant, elle, l’absence de femmes parmi les plus hautes rémunérations du conseil municipal. Dans la foulée, Annabelle Brunet et Frédéric Monteil réclament, eux, de connaître les délégations correspondantes aux rémunérations élevées. « Ils auront des délégations en conséquence mais vous ne saurez pas lesquelles aujourd’hui« , répond Louis Aliot.

Toujours question finances, l’enveloppe consacrée à la rémunération des collaborateurs de cabinet du maire a aussi déclenché l’émotion dans l’opposition. « Pour quatre personnes, vous passez de 256 000 € en 2020 à 411 000 € en 2026 ? Soit une augmentation de 60 % pour le même effectif« , dénonce Christine Gavalda-Moulenat. François Dussaubat justifiant qu’il s’agit « d’un plafond maximal atteint cette année car nous passons au grade d’administrateur territorial, mais cette enveloppe ne sera pas totalement consommée« . Les groupes d’opposition « y veilleront« .