Une vague de paris effectués avant les annonces majeures sur la guerre en Iran a intensifié les spéculations selon lesquelles des individus ou des groupes connaissant à l’avance les plans militaires américains profitent d’informations privilégiées.

Et tandis que les plateformes de marché de prédiction Polymarket et Kalshi affirment désormais prendre des mesures plus proactives pour prévenir de telles activités illicites, les experts affirment qu’il y a eu jusqu’à présent peu de signes indiquant que les régulateurs de l’administration Trump sévissent.

« Vous avez besoin du facteur dissuasif qui existe du côté du gouvernement », a déclaré Chris Ehrman, un avocat qui a auparavant dirigé le bureau de dénonciation de la Commodity Futures Trading Commission. Sans cela, dit-il, permettre aux plateformes de s’autoréguler revient souvent à « les fouetter avec une tête mouillée ».

Jusqu’à présent, les paris suspects se sont largement concentrés sur Polymarket, une plateforme qui permet aux utilisateurs de parier sur la probabilité que certains événements se produisent. Mais dans au moins un cas, les spéculations sur un éventuel délit d’initié ont migré vers un marché plus traditionnel.

La CFTC n’a pas répondu à une demande de commentaires. Dans un entretien Cette semaine, dans le Washington Reporter, une édition conservatrice en ligne, le président de la CFTC, Michael Selig, a repoussé l’idée selon laquelle son bureau ne s’occupait pas de la question.

« Il y a ce faux récit médiatique selon lequel les marchés réglementés par la CFTC sont le Far West et n’ont aucune réglementation, ce qui est manifestement faux », a-t-il déclaré. « La CFTC utilise des outils de surveillance complexes et dispose d’un personnel de carrière chevronné qui surveille de manière proactive ces marchés à la recherche de délits d’initiés et de fraude. »

La CFTC a récemment émis des directives cela a rappelé aux plateformes de marché de prédiction leurs responsabilités en matière de limitation des délits d’initiés.

Noah Solowiejczyk, associé du cabinet d’avocats Fenwick & West et ancien procureur fédéral, a déclaré que l’agence avait récemment montré des signes indiquant qu’elle souhaitait prendre plus au sérieux les affaires de délit d’initié.

« Je pense que des mesures coercitives ou des poursuites seront prises » dans une affaire de délit d’initié motivée par des événements, a prédit Solowiejczyk.

Autrefois relégué au monde de la finance, le sujet des initiés est devenu un sujet majeur ces dernières années, alors que les inquiétudes concernant tout, depuis les transactions boursières des politiciens jusqu’aux performances des athlètes professionnels, sont désormais largement scrutées à la recherche de preuves de manipulation – alimentées en partie par la montée continue des investissements et des jeux de hasard sur les smartphones et dans la vie quotidienne.

Les données suggèrent que les traders ayant une connaissance avancée des événements géopolitiques pourraient avoir collectivement empoché des millions grâce à leurs récents paris sur Polymarket. Le mois dernier, à la veille de la dernière série d’attaques américaines et israéliennes contre l’Iran, quelque 529 millions de dollars ont été échangés sur la plateforme en fonction du moment des frappes, Bloomberg News signalé.

Plus tôt cette semaine, la société d’analyse Bubblemaps dit une série de comptes Polymarket connectés avaient gagné 1 million de dollars au cours des deux dernières années en prédisant les frappes américaines et israéliennes au Moyen-Orient.

Lundi, environ 15 minutes avant que le président Donald Trump n’annonce que des négociations « productives » avec l’Iran ont eu lieu, les transactions sur les actions et les contrats à terme sur le pétrole sur la principale bourse gérée par la société de marché de longue date CME Group ont connu une explosion de volume inhabituelle par rapport au contexte relativement morose observé le reste de la matinée.

Les paris prédisaient que les actions augmenteraient et que les prix du pétrole baisseraient ce jour-là – précisément ce qui s’est produit une fois que Trump a fait son annonce.

En fonction du moment où elles ont été conclues, les transactions auraient pu rapporter des millions – même si peu de temps après l’arrivée de Trump, l’Iran a nié l’existence de négociations directes et les mouvements du marché se sont quelque peu inversés.

Polymarket n’a pas répondu à une demande de commentaire. Un porte-parole de CME a refusé de commenter.

Solowiejczyk a déclaré que la CFTC a probablement été gênée par un manque de personnel, ce qui pourrait avoir un effet sur sa capacité à prendre en charge de nouveaux cas. Le magazine Barron’s a récemment rapporté que la CFTC avait fait des réductions importantes dans sa division d’applicationy compris la perte de tous les avocats chargés de l’exécution de son bureau de Chicago.

00:23

Kalshi accusé de diriger une entreprise de jeu illégale

00:0000:00

Il n’est pas clair dans quelle mesure l’anonymat dont bénéficient les commerçants de Polymarket et de Kalshi entraverait une enquête fédérale sur le commerce illicite.

Même si une partie de Polymarket est enregistrée aux États-Unis, ce qui la soumet aux exigences fédérales de connaissance du client, une autre partie est enregistré au Panama – quelque chose qui pourrait rendre plus difficile la traçabilité des individus effectuant des paris d’initiés. Les experts affirment également que les traders peuvent contourner les restrictions géographiques en utilisant des réseaux privés virtuels, ou VPN, qui masquent le pays dans lequel ils opèrent.

Jusqu’à présent, aucun Américain n’a fait l’objet d’accusations fédérales en lien avec un délit d’initié sur des informations événementielles. En février, Israël chargé deux de ses militaires pour avoir utilisé des informations classifiées pour placer des paris sur Polymarket liés à des opérations de combat non précisées.

Polymarket n’a commencé que récemment à accepter les transactions d’utilisateurs basés aux États-Unis, à la suite d’un effort de l’administration Trump pour mettre fin aux efforts de l’ère Biden visant à restreindre son utilisation ici.

Kalshi est entièrement enregistré aux États-Unis et récemment suspendu un éditeur pour l’influenceur MrBeast en relation avec un délit d’initié présumé.

De nombreux paris suspects sur Polymarket sont placés par des comptes nouveaux ou uniquement axés sur un résultat spécifique, ce qui suggère en outre que des initiés pourraient être derrière eux.

Même avant les récentes opérations militaires et les paris suspects qui les ont accompagnées, des accusations de délit d’initié sur Polymarket avaient commencé à faire surface.

En janvier, un utilisateur de Polymarket gagné environ 400 000 $ parier que Nicolas Maduro, alors président vénézuélien, serait bientôt démis de ses fonctions. Un commerçant semble avoir prévu pour environ 1,2 million de dollars quelles personnes Google annoncerait comme les personnes les plus recherchées en 2025.

En réponse à une question sur les délits d’initiés en novembre, le PDG de Polymarket, Shayne Coplan, a déclaré : «60 minutes » qu’« avoir un avantage » est « une bonne chose ».

Coplan a déclaré que même s’il se concentrait sur l’éthique des transactions d’initiés, il était « en quelque sorte inévitable que cela se produise, et cela présente de nombreux avantages ».

Cette semaine, Polymarket et Kalshi ont tous deux dévoilé des mesures destinées à réprimer davantage les délits d’initiés.

Polymarché annoncé de nouvelles règles stipulant explicitement que les utilisateurs ne peuvent pas agir sur la base d’informations privilégiées ou négocier sur des événements dont ils pourraient influencer le résultat.

Kalchi dit il déployait une technologie qui « empêcherait de manière préventive les politiciens, les athlètes et d’autres personnes concernées » d’effectuer des transactions sur les marchés politiques et sportifs. Il a également annoncé qu’il ajoutait une fonction de dénonciation à sa page d’accueil des marchés, qui permettrait aux utilisateurs de signaler des violations potentielles.

Un représentant de Kalshi a déclaré que la société n’était pas impliquée dans les récentes transactions suspectes. « Nous interdisons les délits d’initiés et les appliquons », a déclaré une porte-parole dans un e-mail.

Polymarket, récemment évalué à 9 milliards de dollars, compte Donald Trump Jr. en tant qu’investisseur. Le fils aîné du président est également conseiller stratégique de Kalshi, son principal concurrent.

Les représentants de la Maison Blanche ont nié tout acte répréhensible provenant de l’administration et ont fustigé les insinuations selon lesquelles c’était le cas.

« Tous les employés fédéraux sont soumis aux directives éthiques du gouvernement qui interdisent l’utilisation d’informations non publiques à des fins financières », a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, dans un communiqué.

« Cependant, toute implication selon laquelle des responsables de l’administration se livrent à de telles activités sans preuve est une occurrence sans fondement et irresponsable. »

« Le président n’est pas impliqué dans des accords commerciaux qui pourraient impliquer ses responsabilités constitutionnelles », a déclaré David Warrington, conseiller juridique de la Maison Blanche, dans un communiqué. « Le président Trump s’acquitte de ses fonctions constitutionnelles d’une manière éthiquement saine et suggérer le contraire est soit mal informé, soit malveillant. »

« Don n’interagit pas avec le gouvernement fédéral dans le cadre de son rôle auprès des sociétés dans lesquelles il investit ou conseille et n’a aucune influence ni implication dans les politiques administratives relatives aux marchés prédictifs », a déclaré un représentant de Donald Trump Jr. dans un communiqué.

Les membres du Congrès ont adopté une vision plus circonspecte des plateformes de marché événementiel, en proposant une législation qui interdirait aux élus et aux employés du gouvernement de les utiliser et restreindrait les types d’événements, tels que la guerre ou les décès, sur lesquels les utilisateurs peuvent parier.

Le projet de loi le plus récent, présenté par le sénateur Chris Murphy, démocrate du Connecticut, et le représentant Greg Casar, démocrate du Texas, interdirait les transactions sur les actions gouvernementales, le terrorisme, la guerre, les assassinats et les événements « dont un individu connaît ou contrôle l’issue ».

« Il est indéniable que tout marché de prédiction dans lequel quelqu’un connaît ou contrôle le résultat d’un pari est propice à la corruption », a déclaré Murphy dans un communiqué.

 » Pire encore, les marchés de prédiction sont également un moyen par lequel les décisions gouvernementales sont influencées par ceux qui en tirent profit, et cela devrait être impardonnable pour le public américain « , a-t-il déclaré.