Voici un donnée qui pourrait surprendre certains : aux États-Unis, la majorité des énergie propre vient des états rouges.

Les stéréotypes politiques voudraient nous faire croire que les États bleus sont responsables de la plupart des énergies renouvelables. Mais les États rouges – guidés par des dirigeants qui croient au capitalisme et au libre marché – comprennent qu’investir dans l’énergie solaire, éolienne et le stockage par batteries est tout aussi intelligent que de soutenir le pétrole et le gaz naturel.

En tant qu’ancien gouverneur, j’ai appris qu’en matière d’énergie, le gouvernement devrait prendre du recul. Les politiciens peuvent générer du vent, mais le marché est le meilleur pour produire de l’électricité. Nous devons garantir que les consommateurs ont accès à des choix énergétiques fiables, qu’il s’agisse d’essence, de gaz naturel ou de sources renouvelables comme l’énergie solaire.

Au lieu que le gouvernement choisisse les gagnants et les perdants, les dirigeants élus devraient veiller à ce que les consommateurs aient accès aux choix énergétiques qu’ils préfèrent, quels qu’ils soient.

HOUSE GOP SE DÉPLACE À L’AGENDA ÉNERGÉTIQUE DE CIMENT TRUMP EN APPORTANT SLEDGEHAMMER AUX RÈGLEMENTATIONS DE L’ÈRE BIDEN

Par exemple, certains Américains préfèrent faire le plein d’essence dans leur voiture et dépendent du gaz naturel pour se chauffer. D’autres pourraient choisir de brancher leur véhicule électrique la nuit et d’installer des panneaux solaires sur leur toit pour augmenter la consommation énergétique de leur maison.

Les Américains veulent avoir le choix et adoptent une combinaison de sources d’énergie pour répondre à leurs besoins. Le Administration BidenL’approche de l’État, favorisant l’intervention gouvernementale, menaçait les innovations mêmes qui conduisent à des solutions énergétiques abordables. Sous l’administration Trump, nous avons défendu l’idée selon laquelle la concurrence stimule l’innovation tout en maintenant les prix bas.

L’administration Biden considérait l’État comme la réponse à tout, subventionnant les alternatives énergétiques et tentant d’éliminer progressivement certaines de nos options énergétiques les plus efficaces et les plus abordables.

L’EPA SUPPRIME LES RESTRICTIONS SUR LE CHARBON DE BIDEN ALORS QUE LES DÉFENSEURS DISENT QUE LE DÉPLACEMENT RESTAURERA LA DOMINANCE AMÉRICAINE

L’administration Trump, en revanche, comprend que le capitalisme et le libre marché fonctionnent sur une idée très fondamentale mais efficace : la concurrence permet l’innovation tout en maintenant les prix bas.

En tant qu’ancien gouverneur de l’Arizona, je sais par expérience que chaque État connaît mieux son territoire que les décideurs ou les bureaucrates fédéraux ne le feront jamais. Certains membres idéologiques du Congrès ou des régulateurs de DC peuvent supposer qu’ils savent mieux que quiconque, mais ce n’est souvent pas le cas. Parfois, les sources d’énergie les moins chères et les plus efficaces pour un État ou une localité donnée ne sont pas celles auxquelles on s’attendrait, pas même les gens sur le terrain.

L’Arizona est devenu un leader en matière d’énergie solaire abordable, tirant parti de son ensoleillement abondant. un étude indique que « les États rouges ouvrent la voie en matière d’énergie solaire », avec près des trois quarts des nouvelles installations réalisées dans des États qui ont soutenu le président. Donald Trump aux élections de 2024.

Trump déclenche un boom nucléaire et ramène l’Amérique à la domination énergétique

Les énergies renouvelables sont-elles le choix optimal pour chaque région du pays ? Non, mais ils deviennent de plus en plus des options rentables et efficaces pour de nombreux aspects, comme mon état d’origine, l’Arizonaqui obtient une énergie solaire très abordable en raison de la quantité de soleil qu’elle reçoit chaque semaine.

Le gouvernement fédéral devrait encourager les États à explorer, innover et optimiser leurs propres politiques énergétiques ; cela ne devrait pas gêner.

L’administration Trump, en revanche, comprend que le capitalisme et le libre marché fonctionnent sur une idée très fondamentale mais efficace : la concurrence permet l’innovation tout en maintenant les prix bas.

Cela ne veut pas dire que DC devrait rester les bras croisés et ne rien faire en matière de politique énergétique. Elle devrait toujours œuvrer pour assurer la sécurité énergétique du pays. C’est exactement ce qu’elle fait sous la direction du président Donald Trump.

Par exemple, en mars, le Comité de la Chambre sur l’énergie et le commerce a adopté deux projets de loi importants destinés à protéger notre sécurité énergétique. L’une d’elles, l’Energy Emergency Leadership Act, structure la direction du ministère de l’Énergie pour garantir qu’il puisse répondre aux perturbations de l’approvisionnement énergétique. L’autre, la loi sur la réautorisation du centre d’analyse des menaces énergétiques, renforce la capacité du ministère de l’Énergie à contrer les menaces de cybersécurité.

CLIQUEZ ICI POUR PLUS D’AVIS DE FOX NEWS

C’est précisément ce que le gouvernement devrait faire : garantir la sécurité énergétique de l’Amérique. Mais les menaces se présentent sous différentes formes, notamment dans le domaine de la concurrence mondiale. Et c’est là qu’il est si important que le gouvernement fédéral permette aux Länder d’adopter une approche globale en matière d’approvisionnement énergétique et de leur permettre de prendre leurs propres décisions énergétiques au niveau local.

À l’heure actuelle, la Chine avance à toute vitesse dans le changement de sources d’énergie alternatives. Même s’il n’abandonne pas l’énergie traditionnelle, le pays « connaît l’une des transitions énergétiques les plus ambitieuses de l’histoire », selon un bulletin du Forum économique mondial. « Guidé par ses objectifs de plafonnement des émissions de carbone avant 2030 et d’atteindre la neutralité carbone d’ici 2060, le pays remodèle rapidement son système électrique pour accueillir une nouvelle génération d’énergie propre. »

CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS

La Chine développe de manière agressive ses capacités en matière d’énergie propre, visant la neutralité carbone d’ici 2060. Nous ne pouvons pas nous permettre d’abandonner notre avance technologique au profit de notre plus grand rival économique.

Il est temps pour les Démocrates et les Républicains d’arrêter d’utiliser l’énergie comme arme politique. Nous avons besoin d’une approche globale qui donne du pouvoir aux consommateurs et garantit qu’une énergie fiable et abordable est conforme aux principes du marché libre. Travaillons ensemble pour garantir un avenir énergétique prospère à tous les Américains.

CLIQUEZ ICI POUR LIRE PLUS DE DOUG DUCEY