Reuters.com
1 avril 2026
« On assiste à une chronique d’une défaite annoncée de Donald Trump », affirme Daniel Cohn-Bendit
1 avril 2026Trump arrive à la Cour suprême pour assister aux débats sur le droit de naissance à la citoyenneté
Analyse : L’équipe éditoriale propose un résumé des informations principales.
L'équipe propose un aperçu synthétique de « Trump arrive à la Cour suprême pour assister aux débats sur le droit de naissance à la citoyenneté ».
Analyse rapide
WASHINGTON— Le président Trump est devenu mercredi le premier président en exercice à assister aux plaidoiries de la Cour suprême, s’insérant directement dans une bataille juridique aux enjeux élevés concernant l’une des ordonnances les plus importantes de son administration.
Trump est arrivé au tribunal mercredi matin en limousine pour discuter de la question de savoir si le président a le pouvoir de réécrire effectivement la Constitution en mettant fin à la citoyenneté de naissance pour les enfants nés aux États-Unis de parents résidant illégalement ou temporairement dans le pays.
Avant les débats de mercredi, Trump a suggéré que les juges de la Cour suprême nommés par les Républicains qui ont statué contre son programme étaient « tellement stupides ».
« Certains diront que c’est de la stupidité ; d’autres diront que c’est déloyal », a déclaré Trump aux journalistes dans le Bureau Ovale mardi.
« Des juges et des juges stupides ne feront pas un grand pays ! » » a écrit le président sur Truth Social lundi.
Cette apparition sans précédent montre à quel point Trump estime que les enjeux sont importants, selon Adam Winkler, professeur de droit constitutionnel à l’UCLA.
« On ne sait pas exactement pourquoi Trump est présent », a déclaré Winkler. « Peut-être qu’il s’intéresse simplement au drame inhabituel d’un débat devant la Cour suprême. Ou peut-être qu’il essaie d’intimider les juges, comme dans la scène du Parrain II, où le chef de la mafia se présente à une audience pour effrayer le témoin et l’amener à se rétracter. »
Quoi qu’il en soit, la présence de Trump ne fera probablement pas changer d’avis sur le banc, a déclaré Winkler.
Les juges apprécient leur indépendance, et nombre d’entre eux partagent la philosophie judiciaire de Trump. Néanmoins, cela changera probablement l’ambiance, a déclaré Winkler – la plupart des audiences sont calmes et académiques.
L’ordonnance de citoyenneté relative au droit d’aînesse, que Trump a signée le premier jour de son deuxième mandat, est la clé de voûte de la vaste répression de l’immigration menée par son administration.
Trump a présenté cette politique comme une étape nécessaire pour lutter contre ce qu’il décrit comme un abus du système d’immigration.
« La citoyenneté de naissance ne concerne pas les riches de Chine et du reste du monde, qui veulent que leurs enfants, et des centaines de milliers d’autres, CONTRE SALAIRE, deviennent ridiculement citoyens des États-Unis d’Amérique. Il s’agit des BÉBÉS D’ESCLAVES ! »
Tous les tribunaux inférieurs qui ont examiné la question ont jugé l’ordonnance illégale et l’ont empêchée de prendre effet. Une décision définitive du plus haut tribunal du pays est attendue d’ici le début de l’été.
Il s’agit d’une histoire en développement et sera mise à jour.
Source : www.latimes.com
Conclusion : Les faits continueront d’être suivis pour fournir une analyse complète.

9999999
