À 17 heures, ce vendredi 3 avril, l’eurodéputée Rima Hassan, avec son avocat, Vincent Brengarth, va tenir une conférence de presse, afin de revenir en détail sur la découverte qui a eu lieu ce jeudi.

En effet, alors qu’elle se rendait dans les locaux du deuxième district de police judiciaire, à Paris, dans le cadre d’une convocation pour apologie du terrorisme, une drogue de synthèse a été retrouvée dans son sac.

Si la substance en question a fait l’objet de nombreuses questions, « la fouille des effets de Rima Hassan a révélé la présence de matières s’apparentant d’une part à du CBD et d’autre part à de la 3MMC », indiquait alors le parquet de Paris, repris par BFMTV.

Après avoir pris une première fois la parole dans la nuit de jeudi à vendredi, sur son compte X, en indiquant qu’elle prend du CBD à des « fins médicales », l’élue s’est à nouveau exprimée en tout début d’après-midi.

Dans un long post, elle revient notamment sur l’ensemble des procédures pour lesquelles elle a été auditionnée jusqu’à présent, en audition libre, et « qui ont été classées sans suite ». « 13 sur 16 au total en grande majorité des plaintes déposées par le lobby pro israélien en France ciblant mes opinions politiques sur le génocide à Gaza et la Palestine », explique-t-elle.

Concernant la drogue, l’élue réaffirme que le CBD retrouvé dans son sac est utilisé à des « fins médicales ».

« Sur les 2 CBD que j’avais l’un a été testé conforme à ce qui se vend légalement, et le deuxième selon les enquêteurs contenait des traces de drogue de synthèse qui aurait été ajoutée à la résine de CBD, j’ai fait savoir où j’avais acheté légalement ce CBD », écrit-elle, en précisant que des « vérifications sont simplement en cours sur l’origine de ce CBD pour corroborer mes déclarations ».

Des informations « fausses »

Enfin, l’eurodéputée confirme avoir passé un test urinaire qui a révélé la présence « de faible trace de THC dû à la consommation du CBD, ce qui a été confirmé par le médecin ». Cependant, elle assure que toutes les informations qui pourraient faire référence à de la « détention de drogue » sont quant à elles « fausses ».

Elles auraient été relayées « dans le seul but de me nuire dans le cadre des procédures dont je fais l’objet et je me réserve la possibilité d’engager des poursuites en ce sens », conclut-elle.