Les démocrates de la Chambre tiendront la semaine prochaine deux « audiences parallèles » en Californie sur les prochaines élections de mi-mandat – dans le cadre d’un effort plus large du parti visant à défendre les systèmes électoraux des États contre les critiques croissantes et les menaces d’intervention de l’administration Trump.

De telles auditions, similaires à celles qui se sont tenues récemment à Los Angeles sur le Président Les raids migratoires de Trumpdonnent aux démocrates l’occasion de mettre en lumière des questions que leurs homologues républicains majoritaires ne prévoient pas d’audiences plus formelles à Washington.

Les audiences – prévues à Los Angeles mardi et à San Francisco jeudi – comprendront les témoignages d’experts en matière de vote et d’élections et seront dirigées par le représentant Joseph Morelle de New York, démocrate de rang au sein du comité d’administration de la Chambre chargé de superviser les élections, et la représentante Nancy Pelosi (Démocrate de San Francisco), l’ancienne présidente de la Chambre.

Morelle, dans une déclaration au Times, a déclaré : « Les défenses de la démocratie sont attaquées » et doivent être défendues.

« Nous ne laisserons pas prévaloir les efforts du président Trump et des républicains de la Chambre des représentants pour prendre le contrôle de nos élections. Nous allons utiliser tous les outils à notre disposition, notamment en travaillant avec nos alliés pro-démocratie dans les communautés à travers le pays », a-t-il déclaré. « J’ai hâte d’entendre parler du travail effectué en Californie pour protéger la démocratie alors que nous combattons sur le terrain et au Congrès. »

Pelosi, dans sa propre déclaration au Times, a déclaré que la protection de la démocratie « exige vigilance, transparence et action », et que les audiences parallèles « rassembleront les voix en première ligne de la sécurité électorale, du droit de vote et de la responsabilité pour garantir que le vote de chaque Américain soit protégé et que chaque institution gagne la confiance du public ».

« À une époque de menaces généralisées contre notre système démocratique, nous devons renforcer et défendre l’intégrité de nos élections afin de réaffirmer que notre gouvernement est du, par et pour le peuple », a-t-elle déclaré.

Le représentant Pete Aguilar (Démocrate-Redlands), président du Caucus démocrate, et d’autres démocrates de Californie devraient également y assister. Les membres républicains du Congrès ne devraient pas être présents.

Les auditions seront les premières depuis longtemps à être dirigées – au moins en partie – par Pelosi, 86 ans, qui a renoncé à son poste à la tête du parti et n’occupe actuellement aucun poste au comité. Elle a annoncé en novembre qu’elle ne pas chercher à être réélu.

Trump prétend depuis des années, sans preuve, que les élections américaines sont minées et influencées par une fraude électorale généralisée, et que cette fraude lui a coûté les élections de 2020 qu’il a perdues face à Joe Biden. Lui et ses avocats personnels ont soutenu cela à plusieurs reprises devant les tribunaux, mais ont toujours perdu – en partie parce qu’ils n’ont jamais pu produire la moindre preuve pour étayer leurs affirmations.

Depuis qu’il a repris la Maison Blanche l’année dernière, Trump a continué de faire valoir ses affirmations sans fondement et a poussé son administration à attaquer les systèmes de vote – en particulier dans les États bleus où il est impopulaire.

En septembre, les fidèles de Trump au ministère de la Justice a poursuivi la Californie et d’autres États pour leurs listes électorales et autres informations sensibles sur les électeurs, mais ont été repoussé par la justice.

En janvier, le Le FBI a perquisitionné et saisi les dossiers électoraux de 2020 d’un bureau électoral du comté de Fulton, en Géorgie, qui a fait l’objet des allégations de fraude électorale de Trump en 2020.

En février, Trump a déclaré que les Républicains devraient « prendre en charge le vote dans au moins 15 endroits », alléguant que les irrégularités de vote dans ce qu’il a qualifié d’« États véreux » nuisent à son parti. « Le Les Républicains devraient nationaliser le vote.»

Cette semaine, Trump a publié un décret prétendant donner aux agences fédérales le contrôle du traitement des bulletins de vote par le service postal américain.

Les responsables de l’administration Trump et ses alliés ont également fait part de leurs inquiétudes quant à la possibilité d’envoyer des agents d’immigration dans les bureaux de vote à mi-mandat, en partie en refusant d’exclure une telle démarche à la suite du déploiement massif de tels agents dans les villes américaines pour poursuivre le programme d’expulsion massive de Trump.

Trump a défini ses efforts pour mettre fin au vote par correspondance – ce qu’il s’est récemment fait lui-même – et augmenter les exigences d’identification des électeurs en tant que mesures de « bon sens » pour lutter contre la fraude avec lesquelles la plupart des Américains sont d’accord. Une grande majorité des électeurs californiens ont voté par correspondance, y compris près de 90 % lors des élections spéciales de l’année dernière sur la proposition 50, la mesure de redécoupage de l’État au milieu de la décennie.

Les démocrates et de nombreux experts électoraux ont rejeté les affirmations électorales de Trump, les qualifiant de sans fondement, ont défendu les systèmes gérés par l’État comme étant sûrs et sécurisés, et ont déclaré que ses demandes de réglementations plus strictes en matière d’identification des électeurs priveraient de leurs droits des millions d’électeurs citoyens américains qui ne disposent pas du type de documents qu’il souhaite exiger – y compris les femmes qui ont changé de nom lors de leur mariage.

Les experts en matière de vote affirment que les votes frauduleux, y compris ceux de non-citoyens, sont rares et qu’il n’y a aucune preuve que la fraude puisse faire basculer les élections américaines.

Des États, dont la Californie, se sont joints aux organisations de défense des droits de vote pour intenter des poursuites visant à bloquer les diverses tentatives de Trump d’intervenir dans les élections organisées par l’État, y compris son ordre de la semaine dernière et un le précédent prétendant imposer de nouvelles exigences fédérales en matière d’identification des électeurs et de preuve de citoyenneté.

Les responsables californiens et d’autres ont souligné à plusieurs reprises que la loi fédérale donne aux États le droit d’administrer les élections comme bon leur semble, et ont promis de lutter contre toute tentative du président ou de son administration d’empiéter sur les pouvoirs électoraux des États.

Les responsables des élections locales en Californie ont également été se préparer aux éventuelles interruptions le jour du scrutin de l’administration Trump.

Des experts du Projet des droits de vote de l’UCLA, de la Loyola Law School, de la League of Women Voters of California, de Common Cause California et du Mexican American Legal Defence and Educational Fund, ou MALDEF, devaient participer aux audiences.