Vous vous souvenez quand notre président a attaqué une chroniqueur pour avoir posé des questions inconfortables avec un « Calme, cochon » désinvolte et sincère ?

C’était il y a cinq mois, toute une vie dans le chaos de l’administration Trump, mais ce fut un moment révélateur de la façon dont non seulement notre président mais ceux qui élaborent sa politique perçoivent les femmes et leur place dans la société. Indice : ce n’est pas au sommet.

Même si je n’ai ni pitié ni consternation que Pam Bondi et Kristi Noem – respectivement ancienne procureure générale des États-Unis et ancienne secrétaire à la Sécurité intérieure – aient été frappées à la hache par le président Trump ces derniers jours, il ne faut pas perdre de vue qu’il s’agit d’une autre semaine « tranquille et cochonne » dans une administration de plus en plus ouvertement hostile aux femmes au pouvoir.

« Je vois un thème » La représentante du Texas, Jasmine Crockett, a écrit sur les réseaux sociaux. « Il jettera les femmes incompétentes sous le bus beaucoup plus rapidement que les hommes incompétents. »

Lorsque les démocraties s’effondrent, et surtout lorsque des mouvements comme le nationalisme chrétien se développent, l’érosion de l’égalité des femmes arrive presque toujours en premier. Bondi et Noem font partie d’une érosion américaine qui devrait tous nous alarmer, quelle que soit votre identité de genre.

D’abord, l’évidence. Bon débarras. Noem semblait apprécier la cruauté et traitait son travail comme une fête costumée, agressant constamment les caméras avec des fusils et une fausse ténacité comme si le démantèlement de vies et l’emprisonnement même d’enfants étaient un jeu. Peu importe la rancune.

Bondi, quant à elle, a toujours semblé être la troisième pom-pom girl préférée de l’équipe de football, rivalisant désespérément pour attirer l’attention des dieux sportifs autour d’elle, même si cela impliquait de ramper pour obtenir l’approbation, même si cela signifiait trahir toutes les femmes avec sa censure ultime des dossiers Epstein.

Mais même si Bondi et Noem étaient manifestement incompétents, l’incompétence n’a jamais été un délit passible de sanctions pour Trump. Il suffit de demander à Pete Hegseth, dont les fantasmes de Thor se déroulent actuellement dans une guerre totalement réelle. Ou Robert F. Kennedy Jr., qui a démantelé la science américaine tout en glorifiant le suif de bœuf et les entraînements en jeans. Ne me lancez même pas sur Kash Patel.

Ce n’est pas un hasard si les femmes au sommet de l’administration Trump sont purgées. Ils ont été utiles dans les premiers jours du régime, alors que le pouvoir était encore en train de se consolider et les reflets de la diversité étaient utiles. Mais à mesure que la nature sexiste et raciste de la machine MAGA a gagné l’assentiment, voire l’acceptation, du grand public, la nécessité de maintenir l’apparence de diversité est de moins en moins nécessaire.

Prenons, par exemple, les attaques de l’extrême droite contre la juge de la Cour suprême Amy Coney Barrett après ses questions pointues et sceptiques récentes sur la tentative de Trump de mettre fin à la citoyenneté du droit d’aînesse.

« Une femme en tant que mère est un don précieux, mais une femme en tant que magistrat civil est la mort de la nation. » a écrit le pasteur d’extrême droite et influenceur anti-égalité de plus en plus populaire Joel Webbon sur les réseaux sociaux.

Il s’agit du même gentleman texan qui est devenu viral récemment pour avoir proclamé : «Femmes, taisez-vous! Bien sûr. C’est littéralement une offense à Dieu » que les femmes aient de l’influence dans la gouvernance de la société.

Il est aussi fait partie d’un groupe de chefs religieux d’extrême droite – y compris un pasteur associé à Hegseth – qui soutiennent la fin du droit de vote des femmes et son remplacement par un vote unique « familial » exprimé, vous l’aurez deviné, par des hommes.

Bondi et Noem sont peut-être les exemples les plus marquants de la façon dont cette misogynie se manifeste dans la réalité de MAGA, mais elles ne sont pas les seules femmes contraintes de quitter le pouvoir par Trump et ses acolytes cette année. Il s’agit d’une poussée bien plus systématique et insidieuse que ce que nous leur attribuons. Hegseth a pratiquement éliminé les femmes des échelons supérieurs de l’armée… tout récemment, j’ai personnellement rayé deux femmes d’une liste de promotions.

Pendant ce temps, RFK Jr. et d’autres s’emploient à éloigner les femmes des sciences. Le Washington Post a souligné que l’année dernière à cette époquele gouvernement fédéral a purgé les femmes et les personnes de couleur des conseils qui examinent la science et la recherche en cours aux National Institutes of Health – 38 des 43 experts licenciés étaient des femmes et des minorités.

un compte-rendu publié le mois dernier a également constaté que toutes les attaques contre les universités l’année dernière, avec la suppression des subventions, même dans des domaines tels que la recherche sur le cancer, ont touché de manière disproportionnée les femmes scientifiques. Beaucoup de ces femmes scientifiques, en particulier les plus jeunes, ne se remettront jamais de ces projets de recherche annulés et de ces pertes d’emploi dans un domaine qui exige des résultats et des travaux publiés, ce qui signifie que nous assistons à une perte générationnelle de talents scientifiques féminins.

Et n’oublions pas Renee Nicole Good, abattue par un officier de l’ICE à Minneapolis qui, avec autant de désinvolture que le « tranquille cochon » de Trump, a dit « f-ing b-«  après lui avoir tiré dessus et s’être éloigné.

Bondi et Noem ne sont pas seulement des méchants non qualifiés mis à la porte. Ce sont des méchantes.

L’administration Trump connaît la différence, et nous devrions le faire aussi.