Un juge fédéral a autorisé pour l’instant la mifépristone, une pilule abortive, à continuer d’être distribuée par courrier dans tout le pays, mais a averti que la politique de l’ère Biden pourrait bientôt faire face à des changements juridiques majeurs à mesure qu’un examen de la sécurité du médicament par la Food and Drug Administration (FDA) se déroule.

La contestation judiciaire de la stratégie d’évaluation et d’atténuation des risques (REMS) de janvier 2023 de la Food and Drug Administration des États-Unis vise à mettre fin à la réglementation des « pharmacies certifiées » qui permet au médicament d’être expédié par la poste à travers les frontières des États pendant que l’agence fédérale poursuit son examen.

Le juge David C. Joseph du tribunal de district des États-Unis, nommé par le président Donald Trumpa statué mardi contre la procureure générale de la Louisiane, Liz Murrill, citant ce qu’il a qualifié de « gouvernement par procès ».

« … C’est l’achèvement de l’examen de bonne foi, fondé sur des preuves et rapide promis par la FDA, du REMS à la mifépristone, et non un « gouvernement par une action en justice », que cette Cour estime être dans l’intérêt public », a écrit Joseph dans sa décision.

LA PARENTALITE PLANIFIÉE ATTAQUE LES EFFORTS DE HAWLEY POUR SUPPRIMER L’APPROBATION DE LA FDA POUR LA MIFÉPRISTONE

Joseph a également cité une lettre du secrétaire du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS). Robert F. Kennedy Jr. et le commissaire de la FDA, Marty Makary, ont demandé à leurs agences respectives de « mener un examen complet de la sécurité » du REMS de mifépristone 2023.

Murrill a déclaré à Fox News Digital qu’elle prévoyait de prendre La décision de Joseph au Cinquième Circuit malgré l’examen en cours du REMS sur la mifépristone par les deux agences.

« Le juge Joseph a conclu que la Louisiane a qualité pour intenter une action en justice et réussira probablement à démontrer que le REMS 2023 est illégal », a déclaré Murrill à Fox News Digital dans un communiqué.

LES JEUNES SÉNATEURS DU GOP EXHORTENT TRUMP À RÉTABLIR LA « RÈGLE DE PROTÉGATION DE LA VIE » POUR BLOQUER LES FONDS DU TITRE X DES CLINIQUES D’AVORTEMENT

« Il a également conclu que la Louisiane subit un préjudice irréparable chaque jour pendant que le REMS 2023 reste en vigueur », a-t-elle ajouté. « En conséquence, en vertu du précédent contraignant du Cinquième Circuit, la seule chose qui reste à faire est d’annuler le REMS 2023 en attendant l’issue de ce litige. Nous demanderons au Cinquième Circuit de le faire. »

La décision déclenche une bataille juridique aux enjeux élevés autour des pilules abortives, avec un cour d’appel fédérale une confrontation imminente et la FDA sous pression pour justifier des règles qui ont considérablement élargi l’accès ces dernières années.

Au cours de l’année écoulée, de nombreux États rouges du pays ont porté devant les tribunaux le règlement de 2023 sur la vente par correspondance REMS.

Lors d’un incident notable l’année dernière, un Homme du Texas qui était le père d’un enfant à naître a poursuivi en justice un médecin californien qui avait prescrit de la mifépristone à son ex-petite amie par l’intermédiaire de l’organisation « Aid Access ». Son affaire, Rodriguez c. Coeytaux, est toujours en cours.

HAWLEY PRÉSENTE UN PROJET DE LOI POUR SUPPRIMER L’APPROBATION DE LA FDA POUR LA PILULE AVORTITIQUE « INHERENTEMENT DANGEREUSE »

Dans le État de Louisiane contre la Food and Drug Administration des États-Unis, Murrill demande un retour complet de la politique REMS, quelles que soient les conclusions de l’examen.

Joseph a nié l’injonction sans préjudice dans le procès intenté par la Louisiane au tribunal, mais a également accordé la suspension de l’affaire. Sa décision ordonne à la FDA de terminer son examen de sécurité, qui avait été reporté jusqu’aux élections de mi-mandat de novembre, et de faire rapport dans six mois.

« Si l’agence ne parvient pas à terminer son examen et à apporter les révisions nécessaires au REMS dans un délai raisonnable, l’analyse de la Cour – et le poids accordé à ces facteurs – changeront inévitablement », a écrit Joseph dans sa décision.

Joseph a souligné la position de la Louisiane dans le procès, affirmant que l’État subit un « préjudice continu » après que la décision Dobbs en 2022 a permis à l’État d’interdire l’avortement.

« Ainsi, dans cet environnement réglementaire post-Dobbs, il existe des preuves que le REMS 2023 a été approuvé sans considération adéquate, au moins en partie, dans le cadre d’un effort visant à contourner la capacité des États anti-avortement à réglementer l’avortement », a écrit Joseph. « De même, il existe des preuves que les conséquences de cette action étaient prévisibles : les prestataires extérieurs à l’État et les entités associées élargiraient l’accès à la mifépristone de manière à atteindre des juridictions comme la Louisiane. »

UNE ORGANISATION PRO-VIE APPELLE LE HHS ET LA FDA À SUSPENDRE L’APPROBATION DE LA PILULE ABORTISSANTE ET À RENFORCER LES RÈGLES DE SÉCURITÉ

Cependant, Joseph a désigné la FDA comme le décideur ultime sur la question, en tant que question de « jugement de santé publique ».

La mifépristone a été approuvée pour la première fois par la FDA en 2000 selon des directives strictes, exigeant une grossesse à sept semaines de gestation ou moins, et administrée uniquement en personne après avoir été examinée par un médecin prescripteur.

Les lignes directrices ont été assouplies pour la première fois en 2016, lorsque l’âge gestationnel de la grossesse proposée a été allongé à 10 semaines et a nécessité moins de visites en personne pour obtenir une ordonnance.

Après la pandémie de COVID-19, au cours de laquelle la mifépristone a été prescrite et envoyée par courrier dans des circonstances sans précédent, les mêmes règles ont été légalisées dans le cadre du REMS de la FDA en 2023.

Reuters a rapporté que la mifépristone est la méthode d’avortement la plus populaire aux États-Unis, représentant environ 60 % de tous les avortements.

HAWLEY LANCE UNE ENQUÊTE SUR LES FABRICANTS DE MÉDICAMENTS ANTI-AVORTEMENT SUR LES « RISQUES GRAVES » POUR LES FEMMES

La décision de Joseph ordonne à la FDA de terminer son examen, ce qui pourrait réviser les règles du REMS 2023 lignes directrices. Cela permet également au tribunal d’agir si l’agence continue de retarder son examen de sécurité de plus de six mois.

« En cas d’échec de l’agence… l’analyse de la Cour… changera inévitablement », a conclu Joseph.

Joseph a maintenu l’accès à la mifépristone en Louisiane pour le moment, mais a signalé que la base juridique et scientifique de ces règles pourrait ne pas tenir.

CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS

« C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles l’enquête sur la FDA doit être accélérée afin que les États puissent commencer à réglementer les avortements si le gouvernement fédéral ne le donnée pas », a déclaré le président de 40 Days for Life, Shawn Carney, à Fox News Digital. « C’était l’une des grandes promesses de RFK lancées l’année dernière, car nous savons désormais à quel point ces médicaments abortifs sont dangereux. »

« L’enquête sur la FDA doit être accélérée car chaque pilule abortive envoyée par la poste représente un énorme danger non réglementé qui a été un désastre depuis que Biden l’a déréglementé », a ajouté Carney.

La FDA n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Fox News Digital.