Une pétition s’opposant à la loi Yadan, prévoyant de lutter contre les nouvelles formes d’antisémitisme, a atteint la barre des 500.000 signatures. Les partis politiques s’organisent à l’Assemblée nationale pour s’opposer au texte.

Plus d’un demi-million de signatures. Une pétition contre la loi Yadan, mise en ligne sur le site de l’Assemblée nationale, a dépassé les 500.000 signatures. Quelques mois après celle s’opposant à la loi Duplomb, qui était devenu la première de l’histoire a passé ce cap.

La barre des 500.000 signatures change une chose: elle ouvre la porte à un débat en séance publique au Parlement, sans vote, selon le règlement de l’Assemblée. Mais tout cela est avant tout symbolique.

C’est un moyen de faire pression contre la proposition de loi Yadan, du nom de la députée Caroline Yadan à l’origine de ce texte. Ce dernier, déposé en novembre 2024, prévoit de lutter contre « les formes renouvelées de l’antisémitisme ». Le texte est soutenu par le gouvernement.

Une atteinte à la liberté d’expression?

À l’Assemblée, l’examen du texte n’aura lieu que la semaine prochaine, mais il crée beaucoup de tensions chez les députés. Les opposants mènent déjà le combat. La gauche est particulièrement opposée à l’article 2 du texte. Ce dernier prévoit qu’appeler à la destruction d’un État serait passible de 5 ans de prison et 75.000 euros d’amende.

Cet article porterait atteinte à la liberté d’expression selon la députée LFI Gabrielle Cathala. « Nous craignons de ne plus pouvoir dire qu’Israël est un état qui commet un apartheid, un état qui colonise. Nous craignons que n’importe quelle critique soit un appel à la destruction d’Israël. Ce qui n’a aucun sens », estime l’élue.

Les opposants craignent aussi que les juifs en France soient tous associés à la politique d’Israël.

« Vous n’avez pas le droit de demander la destruction d’un pays »

Des inquiétudes « infondées », répond Sylvain Maillard, député Renaissance, fervent défenseur d’un texte qui, selon lui, vise juste à adapter la loi aux nouvelles formes d’antisémitisme. « Vous avez le droit de critiquer la politique de Benjamin Netanyahou, par contre vous n’avez pas le droit de demander la destruction d’un pays. Ça c’est de l’antisémitisme », explique le député.

Mais le nombre d’opposants au texte augmente. Les députés PS prévoyaient de s’abstenir, mais vont finalement voter contre. Même le MoDem exprime des réserves. « Pourquoi accepter d’organiser un tel débat, qui va cliver, qui va tendre. Qui y gagne à la fin de ce champ de ruines ? », s’interroge l’élu écologiste Pouria Amirshahi, qui souhaite repousser les discussions. Les insoumis, eux, n’excluent pas de déposer des centaines d’amendements pour emboliser les discussions et éviter l’adoption de la loi.