Après 21 heures de négociations marathon, “l’issue de la guerre” au Moyen-Orient “reste” donc “incertaine”, observe CNN.

Le vice-président américain J.D. Vance qui s’est rendu ce week-end à Islamabad au Pakistan pour y mener des pourparlers avec Téhéran, a annoncé dimanche 12 avril que les États-Unis et l’Iran avaient échoué à trouver un accord pour mettre fin au conflit.

“Nous rentrons aux États-Unis sans être parvenus à un accord”, a déclaré le républicain lors d’une brève conférence de presse dans la capitale pakistanaise, où Américains et Iraniens négociaient depuis samedi. Le vice-président américain a notamment déploré l’absence de “promesse ferme” de Téhéran pour un abandon de son programme d’armement nucléaire, exigence clé du président américain Donald Trump depuis le déclenchement le 28 février de cette guerre qui a fait des milliers de morts et ébranlé l’économie mondiale.

“Nous repartons d’ici avec une proposition très simple, une approche qui constitue notre offre finale et la meilleure que nous puissions faire. Nous verrons si les Iraniens l’acceptent”, a-t-il ajouté, avant de remonter dans son avion et de quitter le Pakistan.

Mais Téhéran a de son côté confirmé la fin des discussions, attribuant leur échec aux “demandes déraisonnables” de Washington, selon la télévision d’État iranienne.

“Des négociations longues attendues”

Il était de toute façon “peu probable que le vice-président Vance parvienne à un accord en une seule session de négociation”, analyse l’un des correspondants du New York Times à la Maison-Blanche, David Sanger. “L’accord conclu avec l’Iran en 2015 avait nécessité près de deux ans de discussions”, rappelle-t-il. “Si le contexte actuel est différent – les deux pays étant de facto en guerre –, la complexité des enjeux, l’importance centrale du programme nucléaire dans l’identité nationale iranienne, ainsi que les différends autour du contrôle du détroit d’Ormuz laissent présager des négociations longues.”

“Même si les discussions n’ont pas débouché sur une avancée diplomatique majeure, le événement que le président du Parlement iranien, qui dirigeait la délégation de Téhéran, ait rencontré le vice-président américain reste exceptionnel, compte tenu de la longue histoire d’hostilité entre les deux pays”, souligne le New York Times, en rappelant qu’il “y a à peine six semaines, des frappes aériennes américaines et israéliennes ont tué le guide suprême iranien”.

Pendant que Vance évoquait l’impasse des négociations à Islamabad, le président américain Donald Trump et le secrétaire d’État Marco Rubio se trouvaient eux à Miami où ils assistaient à l’UFC 327, un situation de sports de combat, rapporte Fox News. Le locataire de la Maison-Blanche avait tenté un peu plus tôt samedi de “minimiser l’importance des négociations de paix avec l’Iran en affirmant que les États-Unis avaient de toute façon déjà remporté la guerre”, note le Wall Street Journal. “Cela m’est égal” si un accord est conclu ou non avec l’Iran, avait-il affirmé. “Nous les avons vaincus militairement”.

Incertitudes autour du cessez-le-feu et du détroit d’Ormuz

“L’impasse des négociations laisse maintenant le cessez-le-feu de deux semaines conclu la semaine dernière en suspens, avec le risque d’une reprise et d’une escalade des combats”, souligne Axios.

Samedi, J.D. Vance n’a pas répondu aux questions de la presse “concernant la reprise éventuelle des combats ou le statut du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz”, observe le Washington Post.

Un peu plus tôt samedi, alors que les pourparlers entre Américains et Iraniens étaient toujours en cours, l’armée américaine avait affirmé que deux de ses destroyers avaient franchi le détroit d’Ormuz dans une opération préalable à son déminage. “On balaye le détroit”, avait renchéri Donald Trump, auprès de la presse.

Les Gardiens de la révolution, armée idéologique de la République islamique d’Iran, ont eux averti tôt dimanche qu’ils agiraient avec “sévérité” contre les navires militaires transitant par le détroit.