Des maires nouvellement élus ont décidé d’augmenter leur indemnité ainsi que dans certains cas celles de leurs adjoints ou conseillers municipaux. Ce qui n’est pas sans faire réagir généralement les oppositions et les citoyens. A Montargis, le maire RN s’est octroyé une hausse de 80%. L’intéressé se justifie ce vendredi au micro des Grandes Gueules.

Roubaix, Avignon, Montargis, La Flèche, Harnes… Dans ces communes, le nouveau conseil municipal récemment installé a augmenté dans certains cas l’indemnité du maire, dans d’autres celles des adjoints, les conseillers et enfin parfois les deux en même temps. Des rémunérations plus lucratives qui généralement font bondir les oppositions, dans un contexte où la nécessité de faire des économies, dans les budgets municipaux, est souvent mise en avant.

A que cela ne tienne, chacun a sa justification et rejette ce qu’ils perçoivent comme une instrumentalisation de l’opposition. A Roubaix, le nouveau maire David Guiraud, la deuxième plus grande ville de France dirigée par un Insoumis, après Saint-Denis, a voté une augmentation de son indemnité de 455 euros de plus par rapport au précédent maire. Les adjoints bénéficient d’une augmentation comprise entre 55 et 58 % selon s’ils siègent aussi à la métropole ou non.

« Je ne crois pas être grand gagnant au change, et je ne m’en plains d’ailleurs pas une seconde », assure David Guiraud

« Celui qui n’est resté que quelques mois en intérim? Ou celui qui pendant une décennie cumulait son indemnité de maire (3.958 euros) avec celle de vice-président de la métropole de Lille (2.819,82 euros) jusqu’en 2020, et de vice-président de région (3.600 euros), portant son indemnité totale à plus de 10 000 euros (heureusement, limitée par la loi à 8.434,85 euros), ce qui ne sera pas mon cas ? », a répondu sur le réseau social David Guiraud à propos de ses prédécesseurs.

L’élu explique perdre au change en comparaison de son ancienne indemnité de député. « Je ne crois pas être grand gagnant au change, et je ne m’en plains d’ailleurs pas une seconde ».

A Avignon, l’ancien journaliste et nouveau maire Olivier Galzi a décidé d’augmenter ses adjoints. « Cette hausse de 35% ne représente que la moitié du plafond légal autorisé. Il m’a semblé normal de faire un geste financier alors que je demande à mon équipe de s’investir pleinement. Parmi mes vingt adjoints, seuls deux sont retraités, tous les autres ont une activité professionnelle », se justifie l’intéressé auprès de France 3. Et argue de son côté avoir  » baissé de 14% [son] indemnité de maire.

« Rien d’abusif », assure le maire RN de Montargis

C’est à Montargis que les chiffres peuvent le plus interroger la population et l’opposition. Dans cette commune de 15.000 habitants, le maire RN s’est octroyé une augmentation de 80%. « C’est une polémique qui ne devrait pas avoir lieu, 2.700 euros bruts, ça représente à peu près 2.100 euros au mensuel, quand vous travaillez 7 jours sur 7, de 8h du matin à 2h, 2h30 du matin, que vous gérez plus de 350 employés, que vous gérez un budget à 35 millions d’euros, 2200 euros n’a rien d’abusif », se défend ce vendredi Côme Dunis, au micro des Grandes Gueules.

Sauf que l’édile ne mentionne pas une chose à l’antenne, il « prend également le poste de président de l’agglomération qui représente entre 1 500 et 1 600 euros d’indemnité mensuelle, qui s’additionne », fait savoir auprès de Libération le conseiller municipal d’opposition, Bruno Nottin (PCF). Au total, selon lui, le nouveau maire de Montargis, agent immobilier qui se revendique « ancien gilet jaune », empochera plus de 4.200 euros brut par mois, rapporte le quotidien.

L’élu avance au micro des GG qu’il « gagnait plus » en tant qu’agent commercial dans l’immobilier. Mais ce n’est pas un problème selon lui puisque « quand vous vous engagez-vous le faites par conviction, on ne s’engage pas par salaire, du tout, du tout », martèle le maire d’extrême droite.

« Maire d’arrondissement, voilà un truc à supprimer! »

Des émoluments qui restent très fortement éloignés des salaires perçus dans la haute fonction publique, comme le rappelle ce vendredi Charles Consigny, toujours dans les Grandes Gueules. « Personne ne devrait percevoir plus que 20.000 euros par mois d’argent public. Je pense que la rémunération dans le secteur public devrait être plafonnée », commente l’avocat.

Ce dernier revient toutefois sur la question des municipalités et verrait d’un bon oeil la suppression des maires d’arrondissements (qui existent à Marseille, Paris et Lyon). « Voilà un truc à supprimer, le maire d’arrondissement. Il faut savoir que les mairies d’arrondissement ne servent à rien. J’en ai parlé avec un très bon ami à moi qui l’était. Il m’a dit ‘On fait semblant qu’il y a une mairie, mais ça ne sert à rien’ ! Et il remontait tout content dans sa voiture avec chauffeur, puisque figurez-vous que les maires d’arrondissement à Paris ont des chauffeurs ! Tu comprends, pour se déplacer d’un bout à l’autre de ton arrondissement », ironise ainsi Charles Consigny.