Le représentant Eric Swalwell, démocrate de Californie, a annoncé qu’il prévoyait de démissionner du Congrès à la suite d’allégations d’inconduite sexuelle, à la tête de hauts démocrates du Sénat comme La sénatrice Elizabeth Warren, D-Mass., pour saluer la décision.

Pendant ce temps, les républicains se demandent ce que savaient les principaux démocrates avant que la balle finale ne tombe lundi avec la démission de Swalwell, quelques jours seulement après qu’il ait suspendu sa campagne au poste de gouverneur de Californie.

Swalwell a déclaré lundi qu’il était « profondément désolé » auprès de sa famille, de son personnel et de ses électeurs pour ses « erreurs », mais il est resté obstiné en qualifiant les allégations d’inconduite et d’abus sexuels contre lui de « fausses ».

« Je suis conscient des efforts visant à provoquer un vote d’expulsion immédiat contre moi et d’autres membres », a déclaré Swalwell dans son communiqué. « Expulser n’importe qui du Congrès sans procédure régulière, dans les jours qui suivent le dépôt d’une allégation, c’est une erreur. Mais c’est également une erreur pour mes électeurs de me distraire de mes fonctions. C’est pourquoi j’ai l’intention de démissionner de mon siège au Congrès. »

LA CAMPAGNE SWALWELL DÉCLENCHE L’ALARME APRÈS AVOIR ACCEPTÉ UN DON DE 25 000 $ D’UN AVOCAT LIÉ AU PCC : « scandaleux »

« C’était une bonne décision », a ajouté le sénateur Peter Welch, D-Vt., interrogé sur la démission de Swalwell. « Il n’est pas nécessaire d’être un génie pour comprendre cela. C’est terrible – ce qui a été allégué. »

Le sénateur Alex Padilla, démocrate de Californie, aurait déclaré à CNN qu’il pensait que Swalwell avait pris la bonne décision.

La décision de Swalwell de démissionner évite aux démocrates d’avoir à voter sur une résolution controversée visant à expulser Swalwell, ce qui aurait dû se produire s’il n’avait pas démissionné.

« Avec une enquête criminelle en cours, cette décision évitera d’avoir à répondre immédiatement aux questions dans un enquête éthique Cela pourrait présenter des dangers juridiques », a souligné Jonathan Turley, professeur à l’Université George Washington et analyste juridique de Fox News. « Peu d’avocats de la défense apprécieraient qu’un client réponde à une enquête éthique à durée indéterminée alors que l’issue semble probable une expulsion. »

Lorsqu’on lui a demandé si elle avait demandé la démission de Swalwell, Pelosi aurait répondu : « Oh, je pense que c’était sa décision. Je pense que c’est une décision intelligente à prendre », selon Politico.

De plus, lorsqu’on lui a demandé si elle avait une idée préalable des allégations d’inconduite sexuelle, Pelosi a répondu « aucune du tout », a également noté Politico. Le sénateur Ruben Gallego, démocrate d’Arizona, un ami et collègue de longue date de l’Arizona qui a fait face à des critiques pour l’avoir défendu, a déclaré quelques minutes avant la démission de Swalwell qu’il « n’avait aucune connaissance des allégations d’agression, de harcèlement et de comportement prédateur contre Eric Swalwell ».

« MARIONNETTE UTILE » : ERIC SWALWELL SUR LA SIÈGE CHAUDE APRÈS SON VOYAGE À DOHA LORS DE PLUSIEURS VOYAGES PARRAINÉS PAR LE QATAR

Warren, qui s’est présentée contre Swalwell lors des candidatures des deux couples à la présidence, a déclaré qu’elle était « heureuse que [Swalwell] disparaîtra », ajoutant que « les personnes qui occupent des positions de pouvoir et d’autorité sur les autres doivent être tenues pour responsables lorsqu’elles profitent de cette position ».

Moins d’une heure après l’annonce par Swalwell de sa démission, l’un des collègues de Swalwell à la Chambre des représentants, Représentant Tony Gonzalez, R-Texas, a emboîté le pas et a annoncé qu’il démissionnait également au milieu d’allégations d’inconduite sexuelle.

« Il y a une saison pour tout et Dieu a un plan pour nous tous. Lorsque le Congrès reviendra demain, je déclarerai ma retraite. Cela a été un privilège pour moi de servir le grand peuple du Texas », a déclaré Gonzales.

Gonzalez a déclaré le mois dernier qu’il ne se présenterait pas à la réélection, on ne sait donc pas ce qui pourrait changer. Si Gonzalez et Swalwell partaient demain, la faible marge dans la maison entre Républicains et Démocrates ne changerait pas.

Les réactions républicaines à la démission de Swalwell lundi ont reflété les éloges des démocrates. Le favori républicain dans la course au poste de gouverneur de Californie, Steve Hilton, a également critiqué les « hommes politiques de carrière » pour avoir laissé Swalwell « s’en tirer ».

« Bien sûr, Eric Swalwell devait abandonner de la course au poste de gouverneur de Californie. La question est : pourquoi a-t-il été là, sachant qu’il se passait tout cela ? », a déclaré Hilton à Fox News Digital.

« Première chose intelligente qu’il a faite », a déclaré La représentante Nancy Mace, RS.C., qui a ajouté que Gonzales « doit suivre son exemple » juste avant de le faire.

« Eric, vous avez fait la bonne chose en démissionnant. Cependant, n’osez pas dire qu’il n’y avait aucun motif pour votre expulsion, car il y en avait absolument », a déclaré la représentante Anna Paulina Luna, R-Fla., après l’annonce de Swalwell qu’il démissionnerait. « Il a pris la bonne décision, mais une enquête criminelle approfondie doit encore être menée. D’après ce que j’entends, il pourrait aller en prison. »

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

D’autres républicains se sont demandé ce que les démocrates savaient avant que les allégations d’inconduite sexuelle ne soient rendues publiques contre Swalwell.

« Les médias grand public n’attaquent pas un démocrate à moins qu’ils n’aident un démocrate distinct. C’est un axiomatique. L’épisode Swalwell le prouve en technicolor », a déclaré John Ashbrook, co-animateur du podcast « Ruthless » à Fox News Digital. « S’il n’avait pas mis en péril la capacité de leur parti à conserver le manoir du gouverneur de Californie, aucun d’entre eux n’aurait dit un mot. »

« Eric Swalwell aurait dû être démis du Congrès il y a longtemps, et pourtant les démocrates se sont ralliés à lui à maintes reprises, même après qu’il a été démontré qu’il avait été compromis par un espion chinois », a ajouté Stratège républicain Mark Bednar, qui a travaillé pour l’ancien président Kevin McCarthy et l’actuel secrétaire aux Transports et ancien membre du Congrès Sean Duffy. « Les vraies questions pour les démocrates proches de lui sont : que savaient-ils, quand l’ont-ils su, et remettront-ils en question le jugement du président Pelosi de l’époque concernant les missions de Swalwell au sein des commissions ? »

Hilton a fait écho aux questions de Bednar sur ce que savaient les principaux démocrates.

« Les hommes politiques et les syndicats qui ont soutenu Swalwell et lui ont jeté de l’argent – ​​ils connaissaient son passé. C’était un secret de Polichinelle à Capitol Hill et à Sacramento. Nancy Pelosi, Adam Schiff, les syndicats d’enseignants, le SEIU – ils en sont tous complètement pleins avec leur fausse indignation et leur condamnation », a déclaré Hilton à Fox News Digital. « La Californie est gouvernée par une élite démocrate corrompue qui s’effondre dans le chaos, la corruption et le scandale. C’est pourquoi les remplaçants de Swalwell qu’ils envoient se présenter contre moi aux élections générales, que ce soit Katie Porter ou Tom Steyer, ne seront pas meilleurs. »