Jeffrey Epstein des allégations ont volé lors d’une dispute entre les Sens. Mike LeeR-Utah, et Martin HenriDN.M., sur le sort du Monument National César Chávez.

Heinrich, membre éminent de la commission sénatoriale de l’énergie et des ressources naturelles, s’est opposé mardi à un projet de loi visant à annuler le financement et à fermer le monument après que plusieurs femmes ont accusé Chávez – une icône du mouvement syndical agricole – d’agression sexuelle. Heinrich s’est opposé au projet de loi, invoquant la crainte que l’effacement du monument ne diminue le travail des autres dirigeants du mouvement syndical agricole.

« Je suis sans équivoque sur le situation que nous ne devrions plus avoir de monument portant le nom de Cesar Chavez », a-t-il déclaré au Sénat après s’y être opposé. « Mais nous ne devons absolument pas effacer les monuments qui racontent l’histoire du mouvement ouvrier agricole. C’est une histoire qui appartient à de nombreuses personnes, y compris aux survivants des violences de Chavez. »

Chavez, décédé en 1993, a été accusé par plusieurs femmes avec lesquelles il travaillait d’avoir abusé d’elles alors qu’elles étaient mineures, dans un récent rapport du Le New York Times.

Heinrich a proposé d’amender le projet de loi pour fermer temporairement le monument et exiger que le gouvernement examine un nouveau monument pour honorer le mouvement ouvrier agricole.

Lee, le président du comité, a fustigé Heinrich pour s’être opposé au projet de loi présenté par le sénateur. John CornynR-Texas.

« Le monument national César Chávez est l’endroit même où Chávez a abusé sexuellement de femmes et d’enfants », a déclaré Lee. « Les démocrates du Sénat se sont battus pour que cette scène de crime reste un monument national.

Le monument est un site du National Park Service à Keene, en Californie.

Le projet de loi de Cornyn fermerait immédiatement le site et obligerait le gouvernement fédéral à vendre le terrain qui comprend la maison de Chávez, sa tombe et son jardin commémoratif ainsi que tout le contenu de son bureau personnel, où le New York Times a rapporté qu’il avait abusé d’un mineur.

La proposition intervient au milieu d’un débat sur les malversations sexuelles au Congrès et à Washington, où viennent de voir deux membres de la Chambre. démissionner pour inconduite sexuelle présumée et a été bouleversé par la diffusion des fichiers Epstein plus tôt cette année.

« Étant donné que deux membres du Congrès ont démissionné aujourd’hui en raison d’allégations d’abus sexuels, je trouve inconcevable que [Heinrich] a proposé un amendement qui protégerait l’héritage de César Chávez qui a abusé sexuellement de mineurs, » Cornyn a dit dans un post X mardi.

Heinrich a répondu à Lee et Cornyn en publiant des titres du couple votant contre la parution des fichiers Epstein.

Lee a ensuite publié une copie d’un e-mail de 2012 adressé à Epstein demandant au financier en disgrâce s’il souhaitait rencontrer Heinrich, alors membre de la Chambre candidat au Sénat, pour un déjeuner à New York.

« Le membre du Congrès Martin Heinrich sera à New York demain et aimerait déjeuner avec vous vers 12h30 si vous êtes libre », lit-on dans l’e-mail envoyé par un représentant de la société de collecte de fonds Dynamic SRG. « S’il vous plaît, faites-moi savoir si vous souhaitez le rencontrer et en savoir plus sur sa course au Sénat au Nouveau-Mexique. »

Le bureau de Heinrich a déclaré à CNBC que « cela avait déjà été rapporté » lorsqu’on lui a demandé de commenter la dispute.

Le Journal d’Albuquerque a rapporté en février que la lettre faisait partie des dossiers Epstein publiés par le ministère de la Justice.

Dans une déclaration au Journal, le porte-parole de Heinrich a déclaré qu’il « n’avait jamais rencontré Jeffrey Epstein ».

« Heinrich n’a jamais accepté aucune contribution à la campagne d’Epstein », a déclaré le porte-parole.