La menace quantique plane sur Bitcoin. Elle est encore lointaine, mais suffisamment réelle pour que les experts tirent la sonnette d’alarme. Adam Back, l’une des figures les plus respectées de l’écosystème crypto, estime qu’il est temps d’agir, prudemment, mais sans attendre.

Adam Back recommande une préparation progressive de Bitcoin face au quantique

C’est depuis la scène de la Paris Blockchain Week, mardi dernier, qu’Adam Back, PDG de Blockstream et l’un des pères spirituels du Bitcoin, a lancé un message clair à la communauté crypto. 

Pour lui, l’informatique quantique ne constitue pas encore une menace immédiate, mais rester passif serait une erreur stratégique. 

« Les systèmes actuels sont essentiellement des expériences de laboratoire. Je suis ce domaine depuis plus de 25 ans et les progrès ont été lents », a-t-il déclaré.

Malgré ce constat nuancé, Back se montre catégorique sur un aspect : Bitcoin doit anticiper dès maintenant. Son approche se veut pragmatique et progressive. Il recommande la mise en place de mises à niveau optionnelles, capables de permettre, le moment venu, une transition vers une cryptographie résistante aux attaques quantiques. 

« La préparation est essentielle. Apporter des changements de manière contrôlée est bien plus sûr que de réagir en pleine crise », a-t-il insisté.

Chez Blockstream, cette réflexion dépasse largement le stade du discours. Sa société a déjà constitué une journalistes dédiée à la recherche sur les menaces quantiques pour Bitcoin. Concrètement, cela se traduit par l’implémentation de signatures basées sur le hachage sur le réseau Liquid.

Adam Back a également mis en avant le rôle de Taproot, dont l’architecture pourrait accueillir de nouveaux schémas de signature sans perturber l’expérience des utilisateurs actuels.

Une menace qui se rapproche plus vite que prévu

La prudence d’Adam Back contraste avec des signaux de plus en plus alarmants venant du monde scientifique. Des chercheurs de Google et du California Institute of Technology ont récemment affirmé qu’un ordinateur quantique fonctionnel pourrait voir le jour avant 2030, avec seulement 10 000 à 20 000 qubits, contre les millions d’unités estimées jusqu’ici. 

Plus inquiétant encore : Google avance qu’un tel système pourrait théoriquement casser le chiffrement de Bitcoin en neuf minutes.

Dans ce contexte, le cabinet Bernstein confirme, dans une note publiée debut avril 2026, que Bitcoin dispose d’une fenêtre de trois à cinq ans pour s’adapter via des solutions post-quantiques comme la rotation des clés ou des algorithmes de type XMSS.

La division s’installe pourtant au sein même de la communauté. Mardi, le développeur Jameson Lopp et cinq chercheurs ont proposé via le BIP-361 de geler les bitcoins vulnérables, y compris les 81,9 milliards de dollars dormants attribués à Satoshi Nakamoto. 

la réponse a été immédiate et virulente. Le développeur Mark Erhardt a qualifié la proposition d’« autoritaire et confiscatoire ». Phil Geiger, de Metaplanet, a résumé l’absurdité perçue en une phrase : « Nous devons voler l’argent des gens pour empêcher qu’on leur vole leur argent. »

La leçon est claire : Bitcoin a survécu à bien des tempêtes en anticipant plutôt qu’en subissant. Face au quantique, le vrai risque n’est pas technologique, c’est politique. Parvenir à un consensus avant que la crise ne frappe, voilà le véritable défi.

Fenelon L.

Passionné par le Bitcoin, j’aime explorer les méandres de la blockchain et des cryptos et je partage mes découvertes avec la communauté. Mon rêve est de vivre dans un monde où la vie privée et la liberté financière sont garanties pour tous, et je crois fermement que Bitcoin est l’outil qui peut rendre cela possible.

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d’investissement.