Le Comité sénatorial des banques tiendra une audience de nomination le 16 avril pour Kévin Warsh être le prochain président du Réserve fédéralea déclaré à CNBC une personne proche du dossier.

Nomination de Warsh progresse alors même qu’une enquête criminelle distincte sur la Fed se poursuit, créant un conflit potentiel entre les deux processus parallèles lancés par l’administration Trump.

Le sénateur Thom Tillis, R.-NC, membre du comité bancaire, a déclaré qu’il ne voterait pas pour confirmer Warsh tant que l’enquête ne serait pas résolue. Pourtant le président Donald Trump est impatient de voir Warsh confirmé.

L’opposition de Tillis signifie que Trump ne peut pas faire les deux. Mais en allant de l’avant avec l’audience, il essaie quand même de le faire.

Le comité n’a pas encore inscrit l’audience sur son calendrier public. Warsh et un porte-parole de la commission sénatoriale des banques ont refusé de commenter.

Politico avait rapporté plus tôt que le comité avait programmé l’audience.

L’enquête pénale porte sur des allégations selon lesquelles Jérôme Powelll’actuel président de la Fed, a menti au Congrès sur l’état des rénovations coûteuses des bureaux de la Fed. Powell a dénoncé l’enquête comme un prétexte pour faire pression sur lui pour qu’il baisse les taux d’intérêt, comme l’a demandé Trump.

Le Congrès a chargé la Fed de fixer les taux d’intérêt indépendamment de considérations politiques. Les banques centrales qui agissent de manière indépendante réussissent généralement mieux à lutter contre l’inflation. Le risque d’une réaccélération des prix est de plus en plus préoccupant aux États-Unis, alors que la guerre en Iran fait augmenter les coûts de l’énergie.

Un juge fédéral s’est rangé du côté de Powell dans cette affaire. Le juge James Boasberg du tribunal de district américain du district de Columbia a rejeté vendredi une requête du gouvernement visant à reconsidérer sa décision d’annuler les assignations à comparaître auprès de la Fed. Cela signifie que les assignations à comparaître n’avancent pas et que l’état de l’enquête n’est pas clair.

« Nous ferons absolument appel de l’ingérence du pouvoir judiciaire dans notre accès au grand jury », a déclaré samedi une porte-parole du procureur américain du district de Columbia, Jeanine Pirro.

Le bureau de Tillis n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires du week-end.

Tillis a salué les références de Warsh mais a déclaré qu’il ne lèverait pas le blocus tant que ses inquiétudes concernant l’indépendance de la Fed ne seraient pas levées.

La sénatrice Elizabeth WarrenD-Mass., a envoyé en mars un critique lettre » à Warsh, prédisant qu’il servirait de « tampon au programme Wall Street First du président Trump » et l’accusant de n’avoir « rien appris de vos échecs » lors d’un précédent passage à la banque centrale.

Warsh avait précédemment refusé de commenter la lettre. Les candidats fédéraux s’adressent rarement au public avant leurs audiences.

Pendant ce temps, d’autres changements sont en cours au ministère de la Justice, qui pourraient donner aux procureurs l’occasion de se pencher sur l’affaire Powell. Trump jeudi licencié La procureure générale Pam Bondi et a nommé temporairement Todd Blanche au poste de procureur général par intérim. Il a été avocat de la défense de Trump avant de rejoindre l’administration.

L’administration a déclaré que c’était au ministère de la Justice de décider d’enquêter ou non sur Powell. Mais Trump a signalé à plusieurs reprises qu’il soutient l’enquête.

« Il y a une criminalité » liée aux dépenses de construction de la Fed, a déclaré Trump le 19 mars.

Si c’est le cas, le gouvernement ne l’a pas prouvé au juge.

« Le problème fondamental du gouvernement est qu’il n’a présenté aucune preuve de fraude », a écrit Boasberg dans sa décision de vendredi.