Dans une interview de 23 minutes lors du dîner inaugural du secrétaire au Trésor organisé par Semafor World Economy à la Bibliothèque du Congrès, Bessent a abordé une série d’autres sujets, notamment :

UN prochain décret obliger les banques à collecter des informations sur la citoyenneté de leurs clients : « C’est en cours. Et je ne pense pas que ce soit déraisonnable, car : pourquoi n’avons-nous pas d’informations sur qui fait partie de notre système bancaire ? J’ai un logement au Royaume-Uni ; ils veulent savoir qui vit dans chaque appartement – ​​et comment savons-nous qu’il ne fait pas partie d’une organisation terroriste étrangère ? »

Sur la nomination imminente de Kevin Warsh à la Fed : « Mon critère est de savoir qui a l’esprit ouvert. … Avec la Fed, vous vous attendez à un conseil de politique monétaire, mais vous ne pensez jamais qu’il existe une organisation tentaculaire là-haut. … Il va examiner sérieusement la façon dont les banques de réserve interagissent. Je pense que les banques de réserve, c’est un désastre de gestion, parce qu’environ 50 % des personnes dans chaque banque de réserve ne rendent pas compte au président. « 

Sur le sénateur Thom Tillis, RN.C., s’opposant à la nomination de Warsh à propos de l’enquête menée par l’administration Trump sur le président de la Fed, Jerome Powell : « Nous devrons voir ce que le sénateur Tillis doit faire. »

Sur les délits d’initiés potentiels sur les marchés de prédiction : « J’ai parlé avec le président de la CFTC l’autre jour » et « je n’ai rien remarqué d’inhabituel. … Je les utiliserais plutôt comme un outil. … Les gens oublient toujours sur les marchés ce qui est intégré dans les cours et ce qui est inattendu. Je pense donc que l’avantage des marchés prédictifs est qu’ils vous indiquent où se situe le consensus. « 

Sur les inquiétudes concernant l’IA rendre les banques vulnérables aux cyberattaques : Bessent a qualifié de « dramatisées » les informations faisant état d’une récente réunion avec des PDG de banques à propos de Mythos, ajoutant : « Les PDG se trouvaient en ville, il était donc beaucoup plus pratique de simplement les faire venir et de parler de la cybersécurité de ce qui se passe avec ces grands modèles linguistiques et d’avoir leur avis sur la voie à suivre. »

Quant à savoir si le Trésor travaillerait avec Anthropic sur ces préoccupations : « Bien sûr. Ils ont un problème très spécifique avec DOW. Donc, dans la mesure où ils sont largement utilisés sur le marché, nous le ferions. »

Sur les craintes que la guerre en Iran n’affaiblisse le dollar américain : « Eh bien, comme vous l’avez vu pendant la guerre, le dollar s’est renforcé. Donc cela ne m’inquiète pas. »

Sur la question de savoir si les États-Unis ont sous-estimé l’influence de la Chine sur les terres rares : « Je pense en fait qu’ils ont mal calculé, parce que… trois fois en cinq ans, ils ont prouvé qu’ils n’étaient pas un fournisseur fiable. » Il a évoqué le Covid, les terres rares et les aimants ; et plus récemment, les produits énergétiques : « Ce n’est pas une grande affaire. »

À propos de la prochaine visite de Trump en Chine et de la question de savoir si les États-Unis devraient autoriser les constructeurs automobiles chinois à construire des usines aux États-Unis : « Je pense que nous pensons à deux conseils : un Board of Trade et peut-être un Board of Investment. Je ne suis pas sûr. … Je pense qu’il y a ces choses que je pense que l’industrie automobile pourrait peut-être fournir. J’ai une maison à l’étranger… et beaucoup de mes voisins ont leurs petits SUV, et je vous dirai que c’est la meilleure voiture à 75 000 $ que 35 000 $ puisse acheter. Elle est clairement fortement subventionnée. «