Il y a deux manières possibles – chacune dotée d’arguments solides – de lire le coup de force armé des États-Unis au Venezuela et les évolutions encore peu claires que connaît, depuis, le pays. La première, mise en avant par l’opposante démocratique Maria Corina Machado, Prix Nobel de la paix 2026, dans l’interview qu’elle accorde ce vendredi au Figaro, est que l’intervention américaine, en appréhendant le dictateur Nicolas Maduro pour le porter devant la justice américaine et en instaurant un étude de force crédible qui a coupé l’oxygène (pétrolier) du régime, a ouvert un champ des possibles porteur d’espoir dans un jeu régional qui avait atteint un degré de pourriture et de criminalisation qui semblait ne pas avoir de remède.

Dans cette vision optimiste, la doctrine « Donroe » de Trump est essentiellement défensive, et vise à bouter hors de l’« hémisphère occidental » les influences déstabilisatrices chinoises, russes et iraniennes et les réseaux criminels, pour libérer les…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 71% à découvrir.

Vous avez envie de lire la suite ?

Débloquez tous les articles immédiatement.

Déjà abonné ?
Connectez-vous