Après des jours de polémiques et une pétition qui a recueilli plus de 700 000 signatures, la proposition de loi Yadan, visant à lutter contre les nouvelles formes d’antisémitisme, a été retirée du calendrier parlementaire. Pour autant, pas question d’oublier le fond du problème. Aurore Bergé, ministre déléguée chargée de la Lutte contre les discriminations, veut reprendre le dialogue et tenter de trouver finalement un consensus sur le sujet.

Avec un texte aussi clivant, aussi abrasif, pas le choix, un changement de méthode s’impose. La très politique Aurore Bergé annonce, vendredi 17 avril, qu’elle convie tous les groupes parlementaires, gauche et Rassemblement national compris, à une réunion le 28 avril pour tenter de réécrire cette loi Yadan.

La France insoumise a déjà décliné l’invitation, mais en reprenant ainsi la main, le gouvernement veut déjà envoyer un message : non, contrairement à la petite musique qui monte depuis le fiasco de jeudi à l’Assemblée nationale, l’exécutif n’a pas l’intention d’enterrer le texte après l’été. « Je veux le dire avec la plus grande clarté, il était hors de question que le gouvernement cède un seul centimètre dans son engagement contre l’antisémitisme », a déclaré Aurore Bergé, vendredi matin, lors d’une conférence de presse. « Nous ne cèderons rien, nous ne détournerons pas le regard, nous ne lâcherons rien », a lancé la ministre.

Opposition entre Gabriel Attal et le gouvernement

Cette séquence révèle aussi la fracture désormais béante entre le gouvernement et les députés macronistes ou, plus exactement, entre Sébastien Lecornu et Gabriel Attal. Le quasi-candidat à la présidentielle s’est un peu précipité, jeudi, en annonçant que la loi Yadan allait être reprise à la virgule près par le gouvernement et ce dès la semaine du 22 juin. Pas du tout, a répliqué Matignon.

Le texte va être réécrit avec les oppositions et sera présenté en Conseil des ministres, probablement avant le 22 juin. « Ce n’est pas Gabriel qui décide du calendrier du gouvernement », s’agace un ministre. Deux stratégies s’entrechoquent : la recherche forcée de consensus côté gouvernement, faute de majorité, et le clivage assumé pour lancer sa campagne, côté Gabriel Attal.