/2026/04/17/69e1f7f0cde50439648260.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1)
Gare de Lyon fermée, trains détournés, RER perturbé… Pourquoi le week-end du 1er-Mai s’annonce perturbé dans les transports à Paris – franceinfo
18 avril 2026
malgré le démenti du gouvernement iranien, Donald Trump assure que l’uranium enrichi sera « rapporté aux États-Unis »
18 avril 2026La Chambre Dém Sam Liccardo enquête sur des échanges pétroliers suspects pendant la guerre en Iran
Analyse : Notre équipe partage son regard général sur cette actualité.
Un regard de nos journalistes sur l'article « La Chambre Dém Sam Liccardo enquête sur des échanges pétroliers suspects pendant la guerre en Iran ».
À retenir
Le représentant Sam Liccardo, D-Calif., assiste à une conférence de presse avec des membres du Congressional Hispanic Caucus lors de la conférence sur les questions 2025 des démocrates de la Chambre au Lansdowne Resort à Leesburg, en Virginie, le 13 mars 2025.
Tom Williams | CQ-Roll Call, Inc. | Getty Images
représentant Liccardo lui-mêmeD-Calif., cherche à savoir si les principaux régulateurs financiers du pays examinent un certain nombre de transactions placées quelques instants avant le président. Donald Trump a fourni une mise à jour majeure sur la guerre en Iran.
Dans une lettre adressée au président de la Securities and Exchange Commission Paul Atkins et président de la Commodity Futures Trading Commission Michael Selig envoyé vendredi et partagé exclusivement avec CNBC, Liccardo a déclaré avoir écrit pour « exprimer son inquiétude face à des rapports récents indiquant que d’importantes transactions ont été effectuées sur les prix du pétrole brut et les contrats à terme S&P 500 E-mini juste avant que le président n’annonce une action, ou son absence, en Iran ».
« Le timing indique que les paris ont été placés par ceux qui connaissaient à l’avance l’action du président, ce qui suggère fortement un commerce illicite d’informations privilégiées, en violation de la Securities and Exchange Act de 1934, de la Commodity Exchange Act de 1936 et de la Stop Trading on Congressional Knowledge (STOCK) Act de 2012 », a écrit Liccardo.
UN Reuters un analyse du 8 avril indiquait qu’un pari majeur sur le pétrole avait été placé quelques heures seulement avant un cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran, ce qui s’est traduit par un paiement lucratif.
« Cette activité marque la dernière d’une série d’échanges de gros volumes effectués au bon moment juste avant que le président n’annonce les prochaines actions des États-Unis dans la guerre en Iran », a déclaré Liccardo, membre du comité des services financiers de la Chambre, qui supervise les valeurs mobilières et les bourses.
Plusieurs autres échanges commerciaux dans le cadre de l’effort de guerre en Iran ont suscité un examen minutieux. Le 23 mars, une vague d’activité sur les contrats à terme S&P 500 e-Mini sur CME a enregistré un bond en volume brutal et isolé. Une tendance similaire est apparue sur les marchés pétroliers.
Le métiers est intervenu environ 15 minutes avant que Trump ne publie sur Truth Social que les États-Unis et l’Iran avaient eu des pourparlers et qu’il reportait les attaques prévues contre les infrastructures civiles. Le marché s’est ensuite redressé et les contrats à terme sur le pétrole ont chuté.
Les régulateurs américains sont désormais aurait sondé les métiers, avec la CFTC menant l’effort. Liccardo, dans la lettre, a exhorté la SEC à ouvrir également une enquête.
Liccardo a également visé marchés de prédictionaffirmant que « les grands paris de guerre étonnamment opportuns effectués sur les marchés de prédiction liés au trading d’actions et sur les options sur actions avant les annonces tarifaires du président Trump, suggèrent fortement un schéma de corruption interne ».
Liccardo a déclaré qu’un récent Mémo de la Maison Blanche demander aux responsables de ne pas participer à des opérations d’initiés sur les marchés de prédiction « n’apporte que peu de réconfort ».
« Personne dans la fonction publique fédérale n’a besoin d’être ‘rappelé’ à l’illégalité flagrante de l’enrichissement financier personnel résultant de l’exploitation d’informations confidentielles recueillies par le biais du service public », a-t-il écrit.
Liccardo a demandé à Atkins si la SEC avait ouvert une enquête sur les transactions et de quels outils la SEC disposait pour enquêter sur elles. Il a également demandé des informations sur la manière dont les régulateurs peuvent réprimer les délits d’initiés sur le marché des prédictions et sur ce que font les agences pour garantir que les employés du gouvernement ne profitent pas de connaissances privilégiées.
Source : www.cnbc.com
Conclusion : Notre équipe continuera à fournir une analyse régulière.

9999999
