Le chef de l’Agence de protection de l’environnement, Lee Zeldin, a exhorté les partisans du mouvement MAHA – Make America Healthy Again – à travailler avec le Congrès sur des questions telles que les PFAS, les soi-disant produits chimiques éternels présents dans l’eau potable.

S’exprimant jeudi à Semafor World Economy à Washington, DC, Zeldin a déclaré que l’autorité de réglementation actuelle sur les PFAS, ou substances perfluoroalkyles et polyfluoroalkyles, n’avait pas été créée pour garantir que les pollueurs paient le coût du nettoyage des voies navigables à la place des contribuables.

« Bien sûr. Absolument », a-t-il répondu lorsqu’on lui a demandé si les partisans de MAHA devraient contacter le Congrès pour créer une nouvelle législation. « Il y a des gens avec qui travailler au Congrès des deux côtés de l’allée, des dirigeants qui sont très conscients du problème. »

Il a déclaré qu’il appartenait au Congrès d’adopter une nouvelle législation pour garantir que les contribuables n’auront pas à nettoyer la contamination par les PFAS de leur approvisionnement en eau potable.

Il y a eu des tensions entre l’EPA et le mouvement MAHA, défendu par le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr.

Sous la direction de Zeldin, l’EPA a pris des mesures pour réduire la pression réglementaire sur les entreprises, y compris l’extension d’un PFAS délai de mise en conformité de deux ans. Le Washington Post signalé cette semaine que l’EPA retarde les approbations pour les utilisations de « produits chimiques pour toujours » parce que Zeldin craint de provoquer la colère des militants de MAHA.

Zeldin a abordé jeudi un autre problème de MAHA : une réglementation potentielle pour l’ingrédient herbicide controversé, le glyphosate. Kennedy a fait campagne pendant des années contre les pesticides, et certains de ses partisans ont a exprimé sa frustration avec le rythme de l’EPA sur la question.

« Une étude est en cours et doit être achevée en 2026. C’est quelque chose qui continue d’évoluer. C’est en bonne voie et nous voulons suivre la science de référence. Nous voulons être totalement transparents avec le public sur les résultats qui reviennent », a-t-il déclaré.

Zeldin a ajouté que l’EPA doit mieux communiquer avec le public, y compris les partisans de MAHA.

« Nous avons des pages Web qui sont techniques : si vous êtes une mère ou un père MAHA, par exemple, si vous allez sur la page Web, vous ne trouverez peut-être pas toutes les réponses que vous cherchez », a-t-il déclaré.