Le gouvernement a annoncé mardi que six milliards d’euros de dépenses pourraient être stoppées pour compenser le coût de la guerre au Moyen-Orient.

Il faut une « baisse globale des dépenses de 2% » sur le budget de l’Etat, plaide le député Les Républicains Philippe Juvin, rapporteur général du budget, invité de franceinfo mardi 21 avril. Une demande qui intervient après les prévisions annoncées mardi par le gouvernement, qui cherche à faire six milliards d’euros d’économie pour compenser le coût de la guerre.

Sur ces six milliards d’euros, le gouvernement cherche à faire quatre milliards d’économie sur le budget de l’Etat, et deux milliards dans la sphère sociale a indiqué David Amiel, ministre de l’Action et des Comptes publics. Même si le gouvernement parvient à faire ces économies, « on n’a pas beaucoup de marge de manœuvre, parce que la guerre n’est manifestement pas prête de s’arrêter », assure Philippe Juvin. « Il aurait été plus prévoyant de mettre 8 milliards d’euros de côté », c’est ce qu’il a indiqué avoir affirmé en comité d’alerte des finances publiques ce mardi matin. « Je n’ai pas été écouté, c’est ainsi, déjà faisons six milliards d’économie, ce sera pas mal ».

Pour réaliser ces économies, lui propose une « baisse globale des dépenses de 2% », qui serait applicable à « tous les ministères, à part l’Intérieur, la Justice et la Défense ». Selon lui, cette économie de 2% sur les ministères permettrait de trouver ces six milliards d’euros. Prenant l’exemple de la Santé, il explique que les dépenses peuvent être optimisées.

« Dans la santé il y a beaucoup d’argent contrairement à ce que l’on dit. Simplement, on le dépense mal, et on ne le met pas sur les soins. C’est un problème de la France, on dépense trop mais surtout mal, on jette de l’argent par les fenêtres. »

Philippe Juvin, député LR et rapporteur général du budget

à franceinfo

« Malheureusement, ils ne nous ont pas dit où ils vont trouver précisément » cette économie de six milliards, « j’ignore quand nous le saurons ». Le gouvernement peut réaliser des économies sur les ministères, en gelant ou annulant des crédits « par décret, et pas par un projet de loi modificatif », précise-t-il.