Le tango continue. Le président de la commission parlementaire sur l’audiovisuel public, le député Horizons Jérémie Patrier-Leitus, rappelle à l’ordre le rapporteur de l’enquête Charles Allonce, et ce quelques heures avant la synthèse de leurs travaux.

« J’appelle chaque membre de la commission d’enquête au respect absolu des règles et à la plus grande retenue d’ici la réunion prévue lundi (…) qui doit pouvoir se dérouler dans un cadre serein et digne », a-t-il écrit dans un communiqué ce samedi 25 avril, en visant directement son collègue UDR, déjà largement critiqué au cours des derniers mois d’auditions.

Jérémie Patrier-Leitus regrette ainsi les « interventions médiatiques » la semaine dernière et « la participation », samedi, de Charles Alloncle à une réunion publique à l’Assemblée nationale consacrée à France Télévisions. Sans accuser directement le rapporteur, il déplore en outre la article dans la presse des propositions écrites contenues dans le étude et normalement soumises au secret jusqu’à lundi, date du vote des députés de la commission.

Propositions chocs, vote incertain

Plusieurs mesures préconisées par le rapporteur ont effectivement été évoquées dès vendredi dans plusieurs articles, dont la suppression de la chaîne jeunesse France 4 et de la radio dédiée à la musique hip-hop Mouv’, ainsi qu’une fusion de France 2 et France 5.

Outre des mesures d’économies, qui viseraient à dégager plus d’un milliard d’euros, soit un quart des crédits alloués par l’État à l’audiovisuel public, l’élu du parti d’Éric Ciotti propose de revenir à une nomination des dirigeants de France Télévisions et Radio France par le président de la République, après avis du Parlement et avis « conforme » de l’Arcom, le régulateur, a appris l’AFP de sources proches de la commission.

C’est donc lundi 26 avril que 30 députés membres de la commission d’enquête auront à se prononcer sur les préconisations de Charles Alloncle, après plus de quatre mois de travaux sous haute tension. Un vote favorable est nécessaire pour que le bilan soit rendu public une semaine plus tard.

Un vote négatif est rarissime (les deux derniers remontent à 2011 et 2015), mais les tensions qui ont émaillé les travaux et les premières réactions des parlementaires aux conclusions écrites du rapporteur, consultées à huis clos jeudi et vendredi par ses collègues, rendent tout pronostic délicat.

Contacté vendredi, Charles Alloncle a déploré auprès de l’AFP que « des fuites (soient) organisées par des députés, alors que c’est totalement interdit ». Se refusant à confirmer ou infirmer les mesures divulguées, il a estimé « légitime qu’il y ait une réflexion sur l’optimisation » des chaînes de France Télévisions, en ajoutant qu’« il s’agit de préconisations et pas d’injonctions ». Seront-elles publiées ? Le suspense est entier.