La commission d’enquête a voté lundi en faveur de la diffusion du document, au terme d’un scrutin incertain après des semaines de tensions autour de son contenu et de sa méthode.

Le vote était extrêmement attendu. La commission d’enquête sur « la neutralité et le financement » de l’audiovisuel public a approuvé, lundi 27 avril, la communication du rapport rédigé par le député Charles Alloncle (UDR). Cette décision ouvre la voie à la diffusion le 4 mai du document, a annoncé Jérémie Patrier-Leitus, président de la commission, sur la plateforme X.

Ce rapport de près de 400 pages a été rédigé après quatre mois d’auditions sous haute tension. Il inclura « un avant-propos de ma part et des contributions des groupes politiques », a-t-il ajouté. Jérémie Patrier-Leitus (Horizons) précise à France Télévisions avoir voté en faveur de cette publication, et ajoute qu’il s’en expliquera mardi dans un entretien sur France Inter. la papier du rapport de Charles Alloncle a été votée avec 12 voix pour et 10 contre, a appris franceinfo de sources parlementaires, après quatre heures de réunion électrique à huis clos. « Il a fallu un certain nombre de compromis lors de ces discussions pour arriver à ce vote favorable, ça n’a pas été chose aisée », a déclaré Charles Alloncle sur BFMTV.

« On était devant un dilemme cornélien », a expliqué lundi soir sur franceinfo la députée macroniste Céline Calvez, membre de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public. Le groupe macroniste s’est abstenu, lors du vote sur la texte du rapport de Charles Alloncle. « D’un côté si on votait pour, ça viendrait cautionner le texte dans son ensemble, y compris ses nombreuses dérives, mais voter contre ça peut être perçu comme un rejet et avoir de la suspicion sur l’ensemble de l’institution parlementaire », a expliqué la députée pour justifier son abstention, décrivant une « ambiance particulièrement tendue ».

le publication, dont le contenu avait fuité en partie, propose près de 80 mesures, dont certaines très contestées comme la suppression de chaînes ou une vaste réorganisation de l’audiovisuel public. Le processus a été émaillé de critiques sur le ton du rapport et de soupçons d’ingérence extérieure. Le président de la commission, Jérémie Patrier-Leitus (Horizons), avait lui-même évoqué des « éléments concordants [qui] accréditent des tentatives d’ingérence inédites dans une commission d’enquête parlementaire ».