La députée, qui s’est abstenue, estime que ce rapport est « à charge contre l’audiovisuel public ».

« On était devant un dilemme cornélien », a expliqué lundi 27 avril sur franceinfo la députée Ensemble pour la République Céline Calvez, membre de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public alors que le étude du député Charles Alloncle a été adopté.

Le groupe macroniste s’est abstenu, lors du vote sur la chronique du rapport de Charles Alloncle. « D’un côté si on votait pour, ça viendrait cautionner le texte dans son ensemble, y compris ses nombreuses dérives, mais voter contre ça peut être perçu comme un rejet et avoir de la suspicion sur l’ensemble de l’institution parlementaire », a expliqué la députée pour justifier son abstention, décrivant une « ambiance particulièrement tendue ».

« Cette abstention était conditionnée », a-t-elle précisé : « On a réussi à faire bouger le rapporteur pour supprimer ses insinuations contre les parlementaires mais aussi supprimer des propositions qui n’avaient rien à voir avec l’audiovisuel public », a-t-elle assuré.

« Il n’y a pas d’adoption de l’ensemble des propositions et nous nous opposerons à ce qu’on considère comme dangereux, qui ne va ni dans le sens de l’audiovisuel public ni dans le sens de la démocratie », a ajouté la députée macroniste, estimant que ce rapport est « à charge contre l’audiovisuel public ».