Plusieurs dizaines d’épargnants ont porté plainte pour pratiques commerciales trompeuses et abus de confiance contre le courtier d’assurances Predictis, situé à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), et l’assureur luxembourgeois FWU, a appris Le Figaro, confirmant une contenu du Parisien  et de France Info . Les plaintes ont été déposées auprès du parquet de Nanterre, qui n’a pas encore répondu à nos sollicitations.

«Des Français ont économisé toute leur vie en pensant avoir un rendement sur ce qu’ils ont investi, et ils ont perdu tout ce qu’ils ont investi», résume auprès du Figaro Me Emma Leoty, qui a déjà porté plainte pour une quarantaine d’épargnants depuis janvier 2026. L’avocate déposera une nouvelle plainte en début de semaine prochaine pour une quarantaine d’autres épargnants.

Passer la publicité

Les plaignants avaient décidé de souscrire des contrats d’assurance-vie pour préparer leur retraite. «Ces consommateurs ont été démarchés par le courtier Predictis. À partir de 2001, ils ont souscrit des contrats proposés par l’assureur luxembourgeois FWU», détaille Me Emma Leoty. Ils versent entre 200 et 300 euros par mois sur leurs contrats d’assurance-vie, d’une durée de 20 ans en moyenne, dans le but d’avoir un petit rendement. Ils n’en verront jamais la couleur et, petit à petit, des dysfonctionnements s’accumulent.

Des sommes colossales perdues

«En vertu du code des assurances, les épargnants doivent recevoir annuellement une lettre d’information dans laquelle on doit leur dire dans quels fonds ils investissent», poursuit Me Emma Leoty. Or, à partir de 2016, les consommateurs ne reçoivent plus cette lettre d’information. Ils ne reçoivent qu’un duplicata sans la composition ni la répartition de leur support d’investissement.

Les documents ne mentionnent pas non plus les codes ISIN (International Securities Identification Numbers, NDLR), un identifiant international unique permettant d’identifier les titres financiers, et les taux moyens de rendement des actifs. «Le consommateur investit à l’aveugle et ne sait pas dans quoi partent ces investissements», résume Me Emma Leoty.

De plus, après la crise financière mondiale de 2008, l’assureur FWU va instaurer une clause dans les contrats prévoyant un «effet cliquet». Il s’agit d’une promesse de sécuriser la totalité des sommes investis et de neutraliser la chute des marchés. Pour Emma Leoty, cette clause visait à tenter de garder le maximum de contrats actifs.

Après la liquidation judiciaire de FWU, les épargnants ont perdu des sommes colossales. Les 40 premiers plaignants représentés par Me Leoty ont effectué des virements d’un montant total de 500.000 euros. Un client a par exemple investi 34.600 euros et le liquidateur judiciaire lui a promis 12.465 euros. Deux autres ont respectivement investi 46.400 euros et 11.505 euros. Le premier s’est vu proposer 16.677 euros, le second 2899 euros.

Passer la publicité

Dans un communiqué adressé à nos confrères de France Info, Predictis «déplore fermement la situation dans laquelle se trouvent aujourd’hui les clients, victimes de décisions prises par l’assureur luxembourgeois FWU, seul responsable de cette situation».

«La société de courtage a cessé toute commercialisation de ces produits dès 2014, de sa propre initiative, afin de protéger les épargnants. À plusieurs reprises, Predictis a alerté les autorités en France et au Luxembourg. À ce jour, Predictis n’a reçu aucune information judiciaire et les éléments dont elle dispose proviennent des informations relayées dans les médias», poursuit le courtier.