Cole Tomas Allen, l’homme de Torrance âgé de 31 ans, accusé d’avoir tenté de tuer le président Trump lors de la réunion des correspondants de la Maison Blanche le week-end dernier. dîner, restera dans une prison fédérale en attendant son procès.

Allen a accepté son maintien en détention lors d’une brève audience devant un tribunal fédéral à Washington, DC, jeudi. « Il reconnaît sa détention pour le moment », a déclaré l’un de ses défenseurs publics fédéraux, Tezira Abe, au juge d’instance Moxila Upadhyaya. selon CNBC.

Il n’a pas plaidé lors de l’audience, selon Associated Press.

L’autre défenseur public d’Allen, Eugene Ohm, et Abe ont plaidé mercredi dans un dossier en faveur de la libération provisoire d’Allen, citant son absence de casier judiciaire, son soutien familial et ses liens avec son église, ainsi que les incohérences et les faiblesses qu’ils prétendent exister dans le dossier du gouvernement contre lui.

Abe et Ohm n’ont pas répondu à une demande de commentaires suite à l’audience.

En plus d’avoir tenté de tuer Trump, une accusation liée au terrorisme passible d’une peine d’emprisonnement à perpétuité, Allen fait face à deux accusations en matière d’armes à feu liées au fait qu’il aurait transporté deux armes à feu à travers les frontières de l’État alors qu’il voyageait de la Californie à Washington en train Amtrak, et aurait déchargé une de ces armes à feu – un fusil de chasse – au cours de l’incident.

En plaidant pour la libération d’Allen dans leur dossier de mercredi, ses avocats ont non seulement insisté sur le cas qu’il ne représentait aucun danger pour la communauté, mais ont également remis en question le raisonnement et les preuves du gouvernement pour les accusations portées contre lui.

Allen a été filmé par une caméra vidéo d’un hôtel en train de passer devant des agents des services secrets américains et d’entrer dans l’espace événementiel sécurisé situé à un étage au-dessus du dîner alors qu’il était armé, selon les procureurs, d’un fusil de chasse, d’un pistolet et de divers couteaux. Il est ensuite tombé au sol et a été arrêté, selon les procureurs.

Des responsables de l’administration Trump qui étaient présents au dîner, y compris l’avocat par intérim. Le général Todd Blanche et Jeanine Pirro, l’avocate américaine de DC, l’ont inculpé rapidement – ​​en s’appuyant fortement sur un e-mail qu’Allen avait envoyé à sa famille juste au moment où il violait la sécurité de l’événement, que Trump et d’autres ont qualifié de « manifeste » mais qui était intitulé « Excuses et explications ».

Dans ce document, Allen aurait écrit qu’il ciblait les hauts responsables de l’administration Trump, les plus hauts gradés d’entre eux recevant la priorité absolue. Il aurait écrit qu’il « passerait par » d’autres personnes lors de l’événement pour atteindre ces responsables, mais qu’il ne ciblait pas les invités ou le personnel de l’hôtel et qu’il avait choisi des tirs de chevrotine plutôt que des balles pour « minimiser les victimes » dans la pièce.

L’accusation de tentative d’assassinat du président reposait en grande partie sur ce document, selon les documents d’accusation.

Blanche et Pirro ont également allégué qu’Allen avait tiré un coup de feu lors de la rencontre avec des agents des services secrets, au cours de laquelle ils ont déclaré qu’un agent des services secrets avait été abattu dans le gilet balistique. Les procureurs ont également allégué devant le tribunal qu’Allen avait tiré avec son fusil de chasse, notant qu’ils avaient récupéré une douille usagée, mais n’ont fait aucune mention d’un officier des services secrets qui avait reçu une balle dans son gilet.

Ce coup de feu présumé a servi de base au seul chef d’accusation de décharge d’arme à feu.

Dans leur dossier plaidant en faveur de la libération d’Allen, ses avocats ont remis en question la légitimité des deux arguments.

Ils ont écrit que la « seule preuve présentée » par le gouvernement de l’intention d’Allen de tuer Trump – la lettre « d’excuses et d’explications » – était « loin d’être claire » et n’a jamais réellement mentionné Trump par son nom.

« Les preuves avancées par le gouvernement concernant l’infraction reprochée – la tentative d’assassinat du président – ​​reposent donc entièrement sur des spéculations, même dans la lecture la plus généreuse de sa théorie », ont écrit les avocats d’Allen. « Même si le gouvernement peut affirmer que la lettre exprime l’intention de cibler les responsables de l’administration, il est loin de limiter ces responsables au président Trump. »

Concernant le seul chef d’accusation de décharge d’arme à feu, les avocats d’Allen ont écrit que le gouvernement « n’a pas affirmé que M. Allen ait jamais tiré avec aucune des armes récupérées ». Ils ont écrit que le gouvernement, « après avoir essentiellement affirmé que M. Allen avait tiré sur un agent des services secrets dans la plainte pénale, s’est apparemment retiré de cette théorie en ne mentionnant pas du tout l’officier présumé » dans son dossier plaidant en faveur du maintien en détention d’Allen.

Dans ce dernier document, les procureurs ont seulement écrit qu’un officier avait vu Allen tirer avec son fusil de chasse « en direction des escaliers menant à la salle de bal ». Cependant, ils ont fourni peu de preuves pour étayer cette affirmation, hormis le situation que le fusil de chasse contenait une cartouche usagée dans son canon.

« En résumé », ont écrit les avocats d’Allen, « tout l’argumentation du gouvernement concernant la nature et les circonstances de l’infraction est basée sur des déductions tirées sur l’intention de M. Allen qui soulèvent plus de questions que de réponses. »

Les procureurs, dans un dossier distinct dans l’affaire relative à la collecte de preuves, ont rejeté les allégations de la défense.

« L’analyse préliminaire de la scène du crime est cohérente avec la preuve du gouvernement selon laquelle votre client a tiré au moins un coup de feu avec le fusil à pompe de calibre 12 en direction de l’agent VG, et que l’agent VG a tiré cinq fois avec son arme de service », ont-ils écrit. « Le gouvernement n’a connaissance d’aucune preuve collectée et analysée jusqu’à présent qui soit incompatible avec ce qui précède. »

Ils ont écrit que des preuves suggèrent qu’Allen a tiré avec son fusil à pompe Mossberg de calibre 12 « au moins une fois alors qu’il passait devant les magnétomètres au niveau de la terrasse du Washington Hilton ».

Ils ont écrit que les enquêteurs ont récupéré une cartouche usagée dans la chambre du fusil de chasse, que « les analyses balistiques et vidéo préliminaires du gouvernement montrent que votre client a tiré avec son fusil de chasse en direction » de l’officier des services secrets identifié uniquement comme « VG » et qu’« au moins un fragment a été récupéré sur la scène du crime qui correspondait physiquement à une seule balle de chevrotine ».