Quand le train des droits des personnes homosexuelles progresse en Europe, le Rassemblement national préfère (encore) rester à quai. Ce mercredi 29 avril, le Parlement européen a voté en faveur d’une résolution appelant la Commission européenne à prononcer une interdiction des thérapies de conversion à l’échelle de l’UE.

Un texte présenté comme une victoire à gauche, dans un contexte où les États-Unis de Donald Trump reculent sur le sujet et qu’une pétition réunissant plus d’un million d’Européens oblige la Commission à se positionner sous peu sur le sujet.

« C’est désormais la Commission qui doit se prononcer le 17 mai, journée mondiale contre les LGBTphobies. À cette occasion symbolique, nous appelons à un signal fort », s’est félicité le Parti socialiste dans un communiqué publié dans la foulée. Or, comme souvent en pareilles circonstances, le RN préfère ne pas appuyer le projet, en choisissant l’abstention.

« Parti homophobe »

« Quand Jordan Bardella a l’opportunité d’interdire les thérapies de conversion contre les personnes LGBT + en Europe, il préfère s’abstenir. Le Rassemblement national est un parti homophobe », a dénoncé dans un tweet l’eurodéputée insoumise Manon Aubry. « Pour rappel : les “thérapies de conversion” sont considérées par l’ONU comme s’apparentant à des actes de torture », a renchéri la députée LFI Clémence Guetté, rappelant que « 25 % des personnes LGBTI + en Europe ont déjà été confrontées à une forme de pratique de conversion ».

Sur les réseaux sociaux, plusieurs internautes ont interpellé le député RN Jean-Philippe Tanguy, homosexuel revendiqué au sein du parti lepéniste. Dans une vidéo publiée sur son compte X, l’élu de la Somme assure que « le Rassemblement national est totalement contre les thérapies de conversion ». L’intéressé en veut pour preuve les précédents votes du parti lepéniste sur le sujet (bien que certains élus RN, à l’image de la députée des Bouches-du-Rhône Joëlle Ménin, aient dans le passé voté contre l’interdiction de ces méthodes).

Pour justifier l’abstention de Jordan Bardella et ses troupes, Jean-Philippe Tanguy a brandi le joker que dégaine systématiquement le RN lorsqu’il s’agit d’avancées sociétales : la carte de la souveraineté nationale. « On est contre le événement que l’Union européenne décide à la place des États, des démocraties nationales, des peuples sur les questions de société », a-t-il avancé. Et effectivement, le parti d’extrême droite (qui siège par ailleurs dans un groupe comptant des eurodéputés issus de partis hostiles à l’interdiction des thérapies de conversion, comme Vox) utilise tout le temps cet argument bien commode pour esquiver ces sujets clivants pouvant fâcher leurs alliés nationalistes et conservateurs.

En avril 2024, le RN s’est abstenu sur le vote pour l’inclusion du droit à l’avortement (IVG) dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Même position l’année précédente sur la ratification de la Convention d’Istanbul (un texte contraignant visant à prévenir et lutter contre les violences faites aux femmes) ou la directive européenne sur la transparence salariale (visant à garantir l’égalité de rémunération entre les femmes et les hommes). En novembre 2021, le RN avait carrément voté contre une résolution condamnant la restriction quasi totale de l’accès à l’avortement en Pologne ou une autre prévoyant la mise en place de formations obligatoires contre le harcèlement sexuel au sein des institutions de l’UE.