Les bénéfices exceptionnels réalisés par TotalEnergies grâce à la guerre au Moyen-Orient ont relancé le débat politique sur l’opportunité d’une taxe spécifique. Le groupe pétrolier a annoncé maintenir le plafonnement des prix à la pompe. Mais pour Baptiste des Monstiers, il ne faut pas se bercer d’illusions sur les intentions de l’entreprise.

La question des « superprofits » de TotalEnergies est relancée par la flambée des prix des carburants dans le contexte du conflit au Moyen-Orient, divise la classe politique comme les commentateurs.

TotalEnergies a annoncé mercredi de juteux bénéfices de 5,8 milliards de dollars au premier trimestre (4,96 milliards d’euros), une hausse de 51% sur un an. La compagnie pétrolière française a gratifié ses actionnaires d’un dividende en hausse de 5,9% par rapport aux autres trimestres.

Le plafonnement maintenu par Total

Alors que le Parti socialiste propose une surtaxe temporaire de 20% sur les bénéfices exceptionnels du groupe, estimée à 2 milliards d’euros, TotalEnergies met en avant son plafonnement des prix à la pompe, présenté comme un effort en faveur du pouvoir d’achat. Le groupe a d’ailleurs annoncé ce jeudi 30 avril qu’il le « maintiendra tant que la crise durera ».

« Est-ce qu’il faut considérer que Total fait un geste pour les Français en plafonnant ses tarifs à la pompe ? (…) Ben non, en réalité, ils font tellement de volume, ils font moins de marge. Mais en faisant un volume colossal, au final, ils perdent pas d’argent. C’est pas des mécènes, attention », dénonce le contributeur et chroniqueur d’Estelle Midi, Baptiste des Monstiers.

« Ils ne sont pas dans l’humanité »

Pour Baptiste des Monstiers, la stratégie de TotalEnergies relève davantage d’une logique commerciale que d’un engagement désintéressé. « Est-ce que ça fait pour autant de Total un acteur public ? Est-ce que ça fait pour autant de Total un mécène ? (…) ils ne sont pas dans l’humanité. »

« Total (…) touche énormément d’aides directes et indirectes de l’État français », affirme-t-il, évoquant notamment le crédit impôt recherche, les subventions liées à la transition énergétique ou encore certaines exonérations fiscales. À cela s’ajoutent, des dispositifs avantageux comme les « niches fiscales brunes », citant l’exemple du kérosène non taxé.

Si « on peut leur prendre plus d’oseille »

L’interessé appelle donc à relativiser l’effort consenti à la pompe : « On ne peut pas (…) oublier qu’ils ont beaucoup d’aides et qu’à un moment donné, redistribuer, ça n’est pas juste faire une petite opération promotionnelle à la pompe. » Sans accuser frontalement le groupe de « profiteur de crise », il invite à « pondérer l’idée qu’on est en train de se faire de Total, acteur public, qui subventionne les vacances des Français ». Si « tout le monde est content », consommateurs comme entreprise, alors « on peut leur prendre un peu plus d’oseille », ose même Baptiste des Monstiers.