
Lucu impressionne encore, Gazzotti et Matiu tout-puissants
3 mai 2026
Décoder le langage des cétacés: le pari scientifique de la chercheuse Fabienne Delfour
3 mai 2026Analyse : Notre rédaction a examiné les faits et propose un résumé rapide.
Voici ce que notre équipe pense de l'article « Deux sénateurs bipartites présentent un projet de loi sur les marchés de prédiction ».
Ce qu'il faut connaître
Les sénateurs Dave McCormick, R-Pa., et Kirsten Gillibrand, DN.Y., a introduit une législation Jeudi, cela mettrait à jour la réglementation fédérale sur les matières premières pour les marchés de prédiction alors que l’administration Trump cherche à affirmer son juridiction sur eux.
Le projet de loi, partagé en premier avec Semafor, intervient au milieu de l’argument du président de la Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, devant les tribunaux à travers le pays, selon lequel son agence devrait réglementer les marchés comme des bourses de produits dérivés, en prenant l’autorité des États qui veulent les traiter comme des casinos.
La proposition définirait spécifiquement des termes tels que les contrats événementiels tout en exigeant également que les bourses mettent en œuvre des garanties contre la publicité, le financement illicite et la ségrégation des fonds.
Il interdirait aux législateurs et aux responsables de l’administration de faire du commerce et créerait un bureau de défense du commerce de détail, ainsi qu’un conseil de protection des consommateurs et un comité d’innovation au sein de la CFTC.
« Cette législation donne à ces marchés les règles claires dont ils ont besoin pour se développer de manière responsable. [and] protège les investisseurs ordinaires », a déclaré McCormick.
McCormick et Gillibrand ont présenté le projet de loi au moment même où le Sénat adoptait une mesure interdiction les sénateurs de négocier sur les marchés de prédiction – un signe que la législation concernant les plateformes gagne du terrain.
Il y a un variété de propositions au Congrès pour réglementer les marchés de prédiction, y compris des projets de loi qui interdiraient les paris sur des choses comme la mort, la guerre et le sport sur des plateformes comme Kalshi et Polymarket.
Certains législateurs souhaitent également une législation qui pourrait repousser l’offensive de Selig en affirmant l’autorité des États à maîtriser les plateformes.
« Même si nous ne sommes pas d’accord sur tout dans ce projet de loi, nous le soutenons fermement », a déclaré Tarek Mansour de Kalshi à Semafor à propos de la législation de McCormick et Gillibrand. « Il présente une approche globale et réfléchie pour répondre aux véritables préoccupations soulevées par les membres des deux côtés de l’allée concernant la protection des clients et l’intégrité du marché. »
Source : www.semafor.com
Conclusion : La rédaction gardera un œil attentif sur cette information.

9999999
