Brendan Sorsby, quart-arrière de Texas Tech NCAA La situation du jeu vient de prendre une tournure juridique importante.

Sorsby aurait embauché L’avocat sportif de haut niveau Jeffrey Kessler alors qu’il tente de préserver son éligibilité universitaire au milieu d’une enquête de la NCAA sur des activités présumées de paris sportifs.

Si le nom de Kessler semble familier aux amateurs de sport, il le devrait.

Kessler représenté Tom Brady pendant Deflategate et a été l’avocat principal dans l’affaire House c. NCAA qui a contribué à faire entrer le sport universitaire dans son ère actuelle de partage des revenus. Maintenant, il semble être impliqué dans l’une des luttes d’éligibilité les plus étranges que le football universitaire ait jamais connues.

OutKick a précédemment rapporté que des sources proches de la situation pensaient qu’il y avait de fortes chances que Sorsby soit déclaré inéligible pour la saison 2026en fonction des conclusions de la NCAA.

Sorsby ne prétend pas qu’il n’a pas de problème de jeu ou qu’il n’a pas parié sur le sport. Le quarterback s’est récemment inscrit à un programme de traitement de la dépendance au jeu.

TEXAS TECH QB BRENDAN SORSBY ENTRE DANS UN TRAITEMENT POUR DÉPENDANCE AU JEU AU MILIEU D’UNE ENQUÊTE DE LA NCAA

Mais l’enquête se concentre, en partie, sur la question de savoir si Sorsby a placé des paris alors qu’il était sur la liste de l’Indiana en 2022. Il portait une chemise rouge cette saison-là, mais est apparu dans un match, bien qu’il n’y ait aucune preuve qu’il ait parié sur le seul match auquel il a joué.

La NCAA a adopté une position dure sur les athlètes parient seuls aux jeux de l’école, que le pari porte sur l’équipe gagnante ou que le joueur participe au jeu. Selon les lignes directrices de 2023, cela peut entraîner une perte permanente d’éligibilité.

C’est là que l’embauche de Kessler rend les choses assez intéressantes.

Ce n’est pas seulement un Football Texas Tech problème ou une enquête sur le jeu de la NCAA. Il s’agit désormais potentiellement d’une bataille judiciaire pour savoir si l’un des quarts-arrières les plus chers du portail de transfert peut jouer cette saison. Le résultat pourrait avoir des conséquences majeures à l’avenir, dans la mesure où la prolifération des jeux de hasard légalisés à travers les États-Unis rend ces situations beaucoup plus susceptibles de se reproduire.

Et si la NCAA se retrouve à nouveau face à Kessler, elle sait exactement à qui elle a affaire.

Kessler a joué un rôle central dans House c. NCAA, l’affaire historique qui a contribué à forcer la NCAA et les grandes conférences à conclure un règlement qui a ouvert la porte aux écoles pour partager directement leurs revenus avec les athlètes. En d’autres termes, l’un des avocats qui ont contribué à bouleverser l’ancien modèle sportif universitaire pourrait désormais essayer de maintenir Sorsby éligible dans le cadre du nouveau.

C’est toute une tournure.

CLIQUEZ ICI POUR PLUS DE COUVERTURE SPORTIVE OUTKICK

Sorsby a été transféré à Texas Tech après avoir joué à Cincinnati, et OutKick avait précédemment annoncé que les Red Raiders étaient sur le paramètre de le payer. plus de 5 millions de dollars pour son séjour à Lubbock. Cela a fait de lui l’un des plus grands noms du portail et une pièce maîtresse potentielle du programme de Joey McGuire en 2026.

Cincinnati est poursuit actuellement Sorsby pour des frais de sortie NIL de 1 million de dollars après son transfert à Texas Tech, et il a déposé une requête en rejet de l’affaire.

Maintenant, Texas Tech devra peut-être attendre la NCAA, les avocats de Sorsby et éventuellement un juge avant de savoir si son investissement massif peut réellement prendre le terrain.

C’est fou de penser que le sport universitaire en est arrivé là, mais nous y sommes. C’est une histoire qui semblait presque insondable il y a 10 ans, mais qui semble aujourd’hui presque banale.

Rien de tout cela ne signifie que Sorsby devrait éviter d’être puni si la NCAA prouve qu’il a violé les règles du jeu. Paris sportifs par les athlètes universitaires, surtout lorsqu’il s’agit de leur propre école, constitue un grave problème d’intégrité.

Mais l’implication de Kessler augmente considérablement les enjeux.

Si cela devient un combat juridique, la NCAA ne se contentera pas de décider si Sorsby a enfreint une règle. Il pourrait être contraint de défendre le pouvoir dont il dispose encore pour mettre fin à la carrière universitaire d’un joueur à une époque où les athlètes sont payés, représentés et recrutés comme des professionnels.

C’est pourquoi cette affaire dépasse le cadre d’un seul joueur ou d’une seule école.

OUTKICK EST MAINTENANT SUR L’APPLICATION FOX : CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER

Le quarterback au centre de l’histoire intersaison la plus étrange du football universitaire vient d’embaucher l’avocat de Deflategate.

La NCAA pensait peut-être qu’elle avait entre les mains une simple enquête sur le jeu et une décision d’éligibilité. Au lieu de cela, il semble qu’il y ait un potentiel conflit juridique majeur avec l’un des avocats les plus puissants du pays, dont le résultat pourrait affecter l’avenir de l’organisation.

Il n’y a aucune chance que ce soit la position dans laquelle la NCAA voulait se retrouver.